PRIEVIDZA. Petíciami zabojovali minulý rok Prievidžania za svoj obľúbený obchod, za opravu zničenej cesty, ale aj proti neexistujúcej výstavbe rodinných domov.
Mesto muselo riešiť aj niekoľko sťažností, väčšinu z nich však kompetentní posúdili ako neopodstatnené.
Zásah bol v poriadku
Vlani prievidzská radnica vybavila štyridsaťjeden rôznych podaní od obyvateľov, z nich štyri boli ešte z roku 2013.
Najviac bolo sťažností, ale len dve posúdili kompetentní ako opodstatnené. Jedna sa týkala oddelenia územného plánovania a stavebného poriadku, druhá oddelenia daní a poplatkov.
Sťažnosti sa týkali aj mestských policajtov. Kritika na zásah hliadky pri útoku suseda na sťažovateľa nebola akceptovaná, pretože mestskí policajti postupovali podľa zákona o obecnej polícii. Nepotvrdilo sa ani obvinenie, že mestskí policajti prezradili meno oznamovateľky priestupku páchateľovi.
Kamióny neobmedzili
Samospráva posudzovala až osem petícií. V plnom rozsahu trom vyhovela, jednej nie. Ďalšie petície mali viacero bodov, niektoré boli vybavené k spokojnosti obyvateľov, niektoré nie. Boli tiež podpisové akcie, ktoré mesto nebolo oprávnené riešiť.
S petíciou neuspeli napríklad obyvatelia sídliska Zapotôčky, ktorí žiadali odklonenie kamiónovej dopravy z Ulice Ľ. Ondrejova. Podľa mesta takéto obmedzenie pre nákladnú dopravu bude možno až po vybudovaní obchvatu Prievidze.
Naopak pochodili obyvatelia Kopaníc, ktorí požadovali opravu cesty na Ulici energetikov.
Podpisovú akciu vlani rozbehli aj ľudia z Medzibriežkovej, Puškinovej a Veternej ulice, pretože nesúhlasili s výstavbou radových rodinných domov. Ukázalo sa však, že petícia smerovala proti neexistujúcej skutočnosti, pretože o výstavbe domov sa vôbec nerozhodovalo, neboli vydané žiadne rozhodnutia.
Obľúbenú predajňu s pekárenskými výrobkami chceli v jednom z polyfunkčných objektov na Zapotôčkoch zachrániť spokojní zákazníci petíciou. Mesto však v takýchto prípadoch nemá oprávnenie zasahovať do vzťahu medzi majiteľom prevádzky a budovy. Je na firme či podnikateľovi, kde sa rozhodne umiestniť svoju prevádzku.
Chce odstrániť stĺp
Radnica riešila aj takzvané iné podania. Išlo napríklad o sťažnosť na hlučnú hudbu vo večerných hodinách v Dome kultúry v Necpaloch, vždy v pondelok a stredu. V týchto dňoch tam ženy cvičia aerobik a zumbu. Cvičiteľky mesto upozornilo, aby hlasitosť hudby nevyrušovala obyvateľov priľahlých budov.
Neobvyklú požiadavku má obyvateľ z Konvalinkovej ulice. Opätovne žiada mesto o odstránenie jedného telefónneho stĺpu na ulici.
Radnica Prievidžanovi vysvetlila, že stĺp je na pozemku mesta, postavený v súlade so zákonom a vo verejnom záujme. V tejto lokalite je totiž potrebný.
