PRIEVIDZA. Kontroly v dvoch prievidzských mestských spoločnostiach odhalili niekoľko nedostatkov. Kým pracovníci Unipy sa dopustili pár chýb pri povinnom zverejňovaní dokumentov, Správe majetku mesta Prievidza vytkla hlavná kontrolórka Henrieta Gebrlinová dvadsať pochybení, v ktorých išlo už aj o nakladanie s peniazmi.
Prievidzská radnica ubezpečuje, že všetky zistené chyby sú odstraňované a spoločnosti prijali opatrenia, aby sa im v budúcnosti vyhli. Pochybenia podľa vedenia mesta neboli natoľko závažné, aby z nich museli byť vyvodené personálne dôsledky.
Išlo aj o peniaze
„Z dvadsiatich nedostatkov, ktoré nám vytkli, neboli všetky oprávnené, viaceré údajné pochybenia sme si vysvetlili s hlavnou kontrolórkou,“ povedal konateľ spoločnosti Správa majetku mesta Prievidza Ján Dobrovodský.
V prípade tejto mestskej firmy Gebrlinová upozornila na viacero pochybení, v ktorých figurovali peniaze. Išlo napríklad o nesprávne ocenenie pozemku, nezaplatenie o úroky zvýšenej ceny za kupovanú nehnuteľnosť, neuplatnenie úrokov z omeškania voči kupujúcemu či nedodržanie zásad hospodárenia s majetkom mesta.
V jednom prípade mali byť porušené pravidlá pre predaj nebytových priestor. Podľa nich je možný prevod vlastníckeho práva k nebytovému priestoru na oprávnenú osobu len vtedy, ak má táto vyrovnané všetky finančné náležitosti spojené s užívaním priestoru.
Dobrovodský si však nemyslí, že kupujúca získala priestory v čase, keď mala voči mestu dlžobu.
„Záujemkyňa o nebytové priestory platila mestu zálohové platby za ich prenájom a energie. Čakali sme na vyúčtovanie, či nám musí ešte niečo doplatiť alebo musíme my jej niečo vrátiť zo zálohových platieb. Vtedy prebehol obchod. Dohodli sme sa však na vzájomnom finančnom vyrovnaní do istého termínu a záležitosť bola vyriešená,“ ozrejmil jeden zo sporných prípadov Dobrovodský.
V ďalšom pochybení bol nesprávne ocenený pozemok pri jeho kúpe do spoluvlastníckeho podielu pri nadobudnutí bytu. Zmluva o prevode vlastníctva bytu kupujúceho bola uzatvorená ako prvá po prijatí novej internej smernice. Menila sa v nej cena pozemku, no ešte neboli vo výpočtoch prepočítané ceny parciel. „Sme si vedomí, že v tomto jednom prípade už mala byť cena pozemku vypočítaná podľa novej smernice,“ priznal Dobrovodský.
Kontrolórka sa vráti
Napriek tomu, že vo väčšine vytýkaných chýb išlo o peniaze, konateľ mestskej firmy ubezpečil, že mesto a jeho obyvatelia o žiadnu finančnú ujmu neprišli.
„Pokiaľ by sa tak stalo, odídem z vedenia spoločnosti,“ vyhlásil Dobrovodský.
Ubezpečil, že prijal opatrenia, aby k podobným či iným chybám nedochádzalo. Kontrolu preto považuje za prospešnú a poučnú.
Vedenie Prievidze potvrdilo, že ich mestská spoločnosť urobila nápravu.
„Konateľ oboznámil zamestnancov so zistenými nedostatkami a upozornil ich, aby v budúcnosti striktne dodržiavali zákony a interné normy,“ informoval hovorca Prievidze Michal Ďureje.
Vysvetlil, že viaceré chyby vznikli práve nesprávnym výkladom zákonov a interných smerníc zo strany zamestnancov.
„V niektorých prípadoch išlo o nedostatky, ktoré vznikli nepredložením všetkých požadovaných dokladov pri kontrole. Preto boli niektoré prípady nesprávne posúdené,“ zdôraznil Ďureje.
Samospráva nebude pre zistené chyby v Správe majetku mesta Prievidza vyvodzovať žiadne dôsledky. Podľa Ďurejeho sú v kompetencii konateľa spoločnosti.
Hlavná kontrolórka vykoná v mestskej firme opätovnú kontrolu, aby zistila, či došlo k náprave.
Chyby okamžite odstránili
Unipa mala problémy pri zverejňovaní niektorých dokumentov. Na objednávkach napríklad chýbalo meno, priezvisko a funkcia osoby, ktorá ju podpísala, neuverejňovali informácie o zákazkách s nízkou hodnotou, chýbala o nich aj súhrnná štvrťročná správa a prijaté faktúry neboli zverejňované na webovom sídle verejného obstarávateľa najneskôr do tridsiatich dní od zaplatenia.
Závery z kontroly zameranej na verejné obstarávanie podľa vedenia Unipy potvrdili efektivitu nakladania s verejnými zdrojmi.
„Kontrola totiž ani v jednom prípade nezistila predraženie zákazky alebo neefektívnosť pri verejnom obstarávaní,“ povedala samostatná odborná referentka oddelenia vnútornej správy Unipy Silvia Bakytová.
Dodala, že kontrola im vytkla len drobné administratívne nedostatky, ktoré boli okamžite odstránené.
Aj prievidzská radnica považuje chyby zistené v Unipe len za drobné administratívne a málo závažné. Preto ani v tomto prípade nebude vyvodzovať žiadne dôsledky.
