PRIEVIDZA. Prokurátor napadol nariadenie Prievidze o držaní psov v meste. Nepáčia sa mu v ňom zákazy, ktoré dala samospráva napriek tomu, že ju na to nezmocňuje zákon. Ide o zákaz uviazať psa na verejnom priestranstve, zákaz pustiť alebo opustiť nebezpečného psa či uviazať psa v bezprostrednej blízkosti vstupov do obchodov a úradov.
„Mesto môže upraviť podmienky vodenia psov a všetky tieto zákazy považujeme za vodenie psov,“ argumentuje vedúci právnej kancelárie Mestského úradu v Prievidzi Róbert Pietrik.
Prokurátor tiež namieta, že voľný pohyb psov je zakázaný na celom území mesta. Toto územie je v nariadení vymedzené tabuľami s nápisom Prievidza či Hradec, Veľká a Malá Lehôtka.
Takáto úprava je však podľa Okresnej prokuratúry v Prievidzi v rozpore so zákonom. Viditeľne označené zákazom voľného pohybu psov majú byť miesta, kde je voľný pohyb psov zakázaný a nie, kde je povolený.
„Takéto ustanovenie sa nedá naplniť, pretože celé mesto by muselo byť označené nápismi, že je voľný pohyb psov zakázaný. Preto sme toto územie označili hranicami mesta,“ vysvetlil Pietrik.
Keďže s argumentmi prokuratúry poslanci nesúhlasia, jeho protest neprijali a nariadenie nechali v platnosti.
Napriek tomu sa radnica bude zaoberať pripomienkami prokurátora a vyhodnotí, či je možné ich aj reálne aplikovať.
