PRIEVIDZA. Na Okresnom súde v Prievidzi dnes (4. júna) opätovne začalo prerušené hlavné pojednávanie s obvinenými v kauze výbuchu vo Vojenskom opravárenskom podniku (VOP) Nováky. Na súde vypovedali traja svedkovia, vtedajší predseda Dozornej rady VOP Nováky, konateľ spoločnosti International rescue system a zástupca spoločnosti S.M.S. z Dubnice nad Váhom, ktorá s VOP Nováky v čase výbuchu obchodovala.
„Výsledky dnešného hlavného pojednávania ukázali, že obžalovanísa pridržiavali v tom čase platnej legislatívy a jednotliví reprezentanti štátnej správy potvrdzovali, že postupovali aj podľa záväzných pokynov a nariadení, ktoré im dával zriaďovateľ, teda Ministerstvo obrany SR," konštatoval po hlavnom pojednávaní obhajca Ľubomír Hrežďovič.
Ako upozornil vo svojej výpovedi vtedajší predseda Dozornej rady VOP Nováky Ivan Chyla, v čase výbuchu výbušninárska komisia ako poradný orgán Ministerstva obrany nebola uznášaniaschopná, vzhľadom na to, že jej predseda abdikoval a viacero členov z nej odišlo. Výbušninárska komisia mala vo svojej právomoci kontrolu nakladania s muníciou, kontrolu obložnosti materiálom či školenia bezpečnosti. Sám Chyla podľa vlastných slov písal aj informačnú správu vtedajšiemu ministrovi obrany o stave výbušninárskej komisie, ktorej bol sám členom.
Doplnil, že ministerstvo po transformácii štátneho podniku na akciovú spoločnosť, v ktorej bol rezort obrany jediným akcionárom, mal povinnosť kontrolovať muničný a výbušný materiál v podniku. Vysvetlil, že na základe kontrolno-technických prehliadok malo ministerstvo zistiť, ktorá munícia je určená na opravu, revíziu alebo sa musí ukončiť jej životnosť.
„Sám som upozorňoval na to, že sa podniku treba venovať viac," dodal. Chyla ďalej vo výpovedi uviedol, že vo VOP Nováky nezaznamenal nejaké pochybenia zo strany manažmentu. Podľa jeho slov nie je stopercentne isté, kde presne k výbuchu došlo.
Obhajoba počas jeho výpovede spomenula aj typ munície, ktorý sa mal v tom čase nachádzať v priestoroch podniku a ktorý neskôr expertíza určila, že je vysoko výbušný a môže sa samovznietiť, teda sa s ňou neodporúča narábať.
Na súde sa dnes k skutku obžaloby vyjadrovali aj konateľ spoločnosti International rescue system Ivan Baláži, ktorý vypovedal o odpratávaní následkov po výbuchu, a Ladislav Buranský zo spoločnosti S.M.S., ktorý vypovedal o obchodných vzťahoch s VOP Nováky. Buranský ich zhodnotil ako nadštandardné.
Obvinenými z prečinu všeobecného ohrozenia v súvislosti s tragickým výbuchom vo VOP Nováky z marca 2007 sú piati bývalí manažéri VOP Nováky: generálny riaditeľ VOP Jozef B. (1956), ekonomicko-obchodný riaditeľ Eduard B. (1942), technický riaditeľ Ján L. (1957), výrobný riaditeľ Ján L. (1963) a bezpečnostný technik Jozef O. (1975).
Podľa znenia obžaloby sú obvinení zodpovední za to, že zanedbali bezpečnosť pracovníkov pri delaborácii, teda mechanickej, ručnej likvidácii rôznej munície, na čo mal podnik dlhodobú špecializáciu. Súd posudzuje, či vedúci pracovníci pripustili neúmernú kumuláciu výbušného materiálu a jeho uskladňovanie vo výrobných priestoroch a v ich blízkosti. Množstvo výbušnín, ako sa uvádza v obžalobe, mnohonásobne prekračovalo objem stanovený predpisom Ministerstva hospodárstva SR o uskladňovaní výbušnín aj platný predpis o bezpečnostných opatreniach pri práci s muníciou a výbušninami a ničení munície vydaný bývalým ministerstvom národnej obrany v roku 1963.
Pojednávanie bude pokračovať do 7. júna. V stredu (5. 6.) budú na súde vypočúvať troch členov výbušninárskej komisie Ministerstva obrany SR a jedného člena Dozornej rady VOP Nováky.
