PRIEVIDZA. Pochybnosti o zákonnosti či nezákonnosti nového systému parkovania v centre Prievidze rozptýli s najväčšou pravdepodobnosťou až súd. Poslanci zastupiteľstva totiž nevyhoveli protestu prokuratúry, ktorá upozornila na dve porušenia zákonov.
Prokurátorka avizuje, že sa obráti na súd, samospráva okresného mesta to víta.
Chýba vraj nariadenie
Začiatkom apríla dostala prievidzská radnica protest prokurátora, proti dvom uzneseniam zastupiteľstva, ktoré sa týkali nového systému parkovania v centrálnej mestskej zóne. Porušené podľa prokuratúry majú byť niektoré ustanovenia zákonov o pozemných komunikáciách a obecnom zriadení.
Problémom má byť chýbajúce všeobecne záväzné nariadenie, podľa ktorého by sa malo postupovať pri vyberaní parkovného na miestnych cestách. Mesto ale tieto vozovky prenajalo na účel parkovania svojej spoločnosti Unipa. V súvislosti s ňou je podľa prokuratúry problém aj v tom, že výnosy z parkovného nejdú priamo do rozpočtu mesta, ale Unipe.
Systém parkovania v centre Prievidze bude podľa prokurátorky Jany Bahýlovej v súlade so zákonmi, „ak mesto príjme všeobecne záväzné nariadenie a príjmy z vyberania parkovného pôjdu rovno do rozpočtu mesta.“
Využili efektívnejšiu alternatívu
Samospráva argumentuje, že podľa ustálenej praxe a právnych analýz Slovenskej parkovacej asociácie existujú u nás minimálne dve možnosti zákonného spôsobu regulácie parkovania spoplatnením.
„Prvý spôsob, ktorý využila Prievidza a používa ho takmer každé mesto na Slovensku, je prenajatie kapacít obchodnej spoločnosti, ktorá systém prevádzkuje ako poskytovanie parkovacích služieb. Tento spôsob je najrozšírenejší aj preto, že je pre mestá a jeho obyvateľov ekonomicky výhodnejší a efektívnejší,“ vysvetlil hovorca Prievidze Michal Ďureje.
Prevádzka parkovacieho systému na vlastné meno a vlastný účet mesta je druhým spôsobom. Podľa vedenia Prievidze je vraj využívaný len v dvoch mestách.
„Každopádne, aj vzhľadom na dlhoročnú ustálenú prax bez jej namietania prokuratúrou, považuje Prievidza aj Slovenská parkovacia asociácia oba tieto spôsoby za zákonné,“ zdôraznil Ďureje.
Poslanec vypočul ľudí
Podnet na prešetrenie zákonnosti systému parkovania v centre Prievidze podal poslanec Michal Dobiaš (nezávislý). Podľa vlastných slov reagoval na otázky ľudí, ktorí sa pýtali, či je systém parkovania a vyberania peňazí v súlade s legislatívou.
„Nie som proti systému parkovania v meste, lebo prinieslo svoje ovocie. Ale jeho pravidlá by sa mali zmeniť. Systém môže fungovať len vtedy, ak z neho odstránime všetky pochybnosti,“ vyhlásil Dobiaš.
Odporúčal prijať všeobecne záväzné nariadenie a vyzýval na prijatie protestu prokurátora. Vyjadril obavu, že pokiaľ súd raz rozhodne o nezákonnosti systému, mohlo by sa stať, že by mesto muselo ľuďom vracať peniaze.
O proteste prokuratúry hlasovalo dvadsaťpäť poslancov. Za to, aby jej mesto vyhovelo, bolo päť poslancov, proti hlasovalo 17, dvaja sa zdržali a jeden nehlasoval.
Znamená to, že mesto protest neprijalo a prokurátorka Jana Bahýlová avizuje, že sa obráti na súd. Samospráva to víta, pretože podľa nej len súd môže rozhodnúť či je systém parkovania legislatívne v poriadku alebo nie.
Kým súd rozhodne, a pravdepodobne to nebude tak skoro, bude systém parkovania v centre Prievidze fungovať tak ako doteraz.
