PRIEVIDZA. Napriek tomu, že nový systém spoplatneného parkovania platí v centre Prievidze a jeho širšom okolí už pár mesiacov, predsa stále medzi obyvateľmi vyvoláva aj negatívne reakcie.
Na septembrovom rokovaní zastupiteľstva vystúpil pred poslancami Peter Pikulík, ktorý býva na Jesenského ulici v Prievidzi. Jeho hlavná výhrada smerovala k poplatku za rezidenčnú kartu.
Cíti sa znevýhodnený
„Pretože bývam v širšom centre mesta, musím za vozidlo odparkované pri dome, v ktorom mám trvalý pobyt, platiť ročne desať eur. Voči mne, ako obyvateľovi mesta, bol uplatnený nerovný prístup, čo je porušenie Ústavy aj Listiny ľudských práv a slobôd,“ povedal nespokojný Prievidžan.
Znevýhodnený sa cíti oproti obyvateľom z iných častí okresného mesta, napríklad zo Zapotôčiek či Kopaníc, kde nemusia majitelia áut platiť za ich odparkovanie pri domoch nič.
„Považujem to za protiústavné, preto som požiadal poslancov zastupiteľstva, aby zrušili poplatok za rezidenčnú kartu. V niektorých iných mestách ľudia za ne platiť nemusia,“ poznamenal Pikulík.
Prievidza je lacnejšia
Mesto sa bráni, že neexistuje žiadne rozhodnutie Ústavného súdu, ktoré by hovorilo o protiústavnosti spoplatnenia parkovania v jednej časti mesta.
„Prievidza je jedno z posledných okresných miest, ktoré ešte nemalo spoplatnené parkovanie. Tým chcem povedať, že ak by aj spoplatnenie bolo protiústavné, už dávno by v tejto veci rozhodol Ústavný súd. Rovnaký názor má aj Slovenská parkovacia asociácia, ktorá je autoritou v rámci parkovacích systémov,“ argumentuje hovorca Prievidze Michal Ďureje.
Pripomenul, že systém parkovania v Prievidzi sa od iných líši tým, že cenník za parkovanie je v iných mestách značne vyšší.
„Ak má pán Pikulík napriek všetkému podozrenie, že je na svojich ľudských právach poškodený, môže sa obrátiť na Ústavný súd,“ dodal Ďureje.
