PRIEVIDZA. Výpoveďami ďalších svedkov pokračuje dnes na Okresnom súde v Prievidzi hlavné pojednávanie s piatimi bývalými manažérmi Vojenského opravárenského podniku Nováky, obvinenými z prečinu všeobecného ohrozenia. Skutku sa mali dopustiť v súvislosti s tragickým výbuchom munície 2. marca 2007, pri ktorom zahynulo osem pracovníkov a tridsaťsedem utrpelo rôzne zranenia. Výbuch taktiež spôsobil škody za viac ako 4,5 milióna eur.
Súdne pojednávanie vedie sudkyňa Noema Turanovičová a je vytýčené na štyri dni, do piatka 14. septembra. Podľa znenia obžaloby sú bývalý generálny riaditeľ VOP Jozef B. (1956), bývalý ekonomicko-obchodný riaditeľ VOP Eduard B. (1942), bývalý technický riaditeľ VOP Ján L. (1957), bývalý výrobný riaditeľ VOP Ján L. (1963) a bývalý bezpečnostný technik Jozef O. (1975) zodpovední za to, že zanedbali bezpečnosť pracovníkov pri delaborácii, teda mechanickej, ručnej likvidácii rôznej munície, na čo mal podnik dlhodobú špecializáciu.
Súd posúdi, či vedúci pracovníci pripustili neúmernú kumuláciu výbušného materiálu a jeho uskladňovanie vo výrobných priestoroch a v ich blízkosti. Množstvo výbušnín, ako sa uvádza v obžalobe, mnohonásobne prekračovalo objem stanovený predpisom Ministerstva hospodárstva o uskladňovaní výbušnín, aj platný predpis o bezpečnostných opatreniach pri práci s muníciou a výbušninami a ničení munície vydaný bývalým ministerstvom národnej obrany v roku 1963.
Obhajcovia obžalovaných od začiatku poukazujú na skutočnosť, že tieto predpisy boli všeobecné a príslušné predpisy, špeciálne pre činnosť VOP, neexistovali.
Ako však uviedla na dnešnom vypočúvaní jedna zo svedkýň, „z hľadiska bezpečnosti boli určité veci zo strany pracovníkov zanedbávané. Pracovníci neboli opatrní, munícia niekoľkokrát aj spadla na zem, dávali na pás viac munície, opatrní neboli ani pri navážaní pušného prachu." Ako ďalej dodala, „materiálu bolo navozeného v hale aj viac ako tam malo byť, tým pádom sa to nestíhalo odvážať."
Napriek týmto skutočnostiam sa však vyjadrila, že akonáhle prišlo k porušeniu predpisov zo strany zamestnancov, poprípade k narušeniu bezpečnosti, majster ich riešil promptne. V minulosti podľa jej slov bol s viacerými zamestnancami z dôvodu porušenia bezpečnosti aj ukončený pracovný pomer. Sama však zhodnotila, že neopatrné narábanie s materiálmi bolo „mladíckou nerozvážnosťou."
Prokurátor Hvežďovič sa pre médiá po skončení dnešného pojednávania k výpovediam ohľadom porušovania predpisov bezpečnosti pre médiá vyjadril, že „tak určite sa objavili v rámci dokazovania viny nové skutočnosti, ktoré sú istým spôsobom významné, najmä z výpovede jednej svedkyne vyplynulo, že dochádzalo k porušovaniu predpisov, bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci zo strany zamestnancov, to znamená, že aj to sú možné dôvody, ktoré mohli viesť k tejto nešťastnej tragédii."
Na doterajších dvoch pojednávaniach, ktoré sa konali na prievidzskom súde v marci a júni sudkyňa vypočula všetkých obžalovaných. Každý vinu poprel. Doteraz vypovedalo dvadsaťštyri svedkov, pracovníkov VOP, ktorí výbuch prežili, ale utrpeli viacero zranení, vo viacerých prípadoch s trvalými následkami. Aj z toho dôvodu si mnohí na okolnosti nepamätajú.
Vypovedať by ešte malo približne päťdesiat ďalších svedkov. „Je však možné, že v priebehu procesu podľa požiadaviek obžaloby alebo obhajoby pribudnú ďalší svedkovia," konštatovala sudkyňa Turanovičová.
Proces však bude mať ďalšie pokračovanie, pretože sudkyňa zatiaľ plánuje vypočuť dvadsaťdva svedkov a prečítajú výpovede ďalších dvoch, ktorí medzičasom zomreli.
Po skončení dnešného pojednávania bude sudkyňa pokračovať do konca týždňa s vypočúvaním ďalších svedkov, výpovede odborníkov podľa slov prokurátorov súd stihne pravdepodobne až na budúci rok.
