Ôsmi zástupcovia ľudu nie sú spokojní s postupmi primátora, obviňujú ho z porušovania základných princípov miestnej samosprávy.
NOVÁKY. Prerozdelenie peňazí pre športové kluby brzdia spory medzi primátorom a väčšinou mestských poslancov. Vzájomne sa obviňujú z klamstiev a diletantstva, nazmar tak vyšli už dve zasadnutia nováckeho mestského zastupiteľstva.
Staré verzus nové
Dôvodom nezhôd je všeobecne záväzné nariadenie mesta o dotáciách a daroch. Ôsmi mestskí poslanci žiadajú jeho zmenu, pretože podľa nich je v rozpore so zákonom o rozpočtových pravidlách.
Poslanec Milan Oršula sa odvoláva aj na vyjadrenie údajného odborníka, ktorý tvrdí, že nariadenie je gulášom poskytovania dotácií, darov, propagácie mesta a humanitárnej pomoci a možno v ňom nájsť rozpory. O akého odborníka ide, Oršula konkretizovať nechcel.
Mestskému úradu poslal návrh nového všeobecne záväzného nariadenia mailom koncom apríla s tým, že mal byť prerokovaný druhý májový deň mestskou radou. Na 9. mája primátor zvolal zasadnutie zastupiteľstva a preto nemohol byť návrh nariadenia zverejnený pätnásť dní na úradnej tabuli, ako káže zákon.
Oršula trvá na schválení nového nariadenia pred tým, ako sa budú peniaze športovcom rozdeľovať, primátor Dušan Šimka chcel postupovať podľa pôvodného.
Nevyhovel poslancom
Poslanec primátora Dušana Šimku vyzval, aby termín zasadnutia zastupiteľstva presunul, inak sa na ňom spolu s ďalšími poslancami nezúčastní. On to však odmietol. „Mali dosť času na to si návrh nariadenia pripraviť,“ myslí si.
Osem z desiatich poslancov tak na zasadnutie zastupiteľstva neprišlo a primátor musel zvolať ďalšie. Jeho termín určil na 15. mája, stále však nebola dodržaná lehota, počas ktorej musí návrh nového nariadenia mesta visieť sa úradnej tabuli či webe mesta. Preto ôsmi poslanci na Oršulovu výzvu neprišli ani druhýkrát. Obe zastupiteľstvá tak neboli uznášania schopné a primátor ich musel predčasne ukončiť.
Vzájomné obvinenia
Dušan Šimka Oršulu označil za diletanta, ktorý nevie čítať ani písať v rámci samosprávy a bojkot poslancov za podvratnú činnosť a nezodpovednosť. Podľa neho bránia v rokovaní a tým aj schválení peňazí pre športovcov.
Oršula však trvá na tom, aby sa peniaze rozdeľovali podľa nového všeobecne záväzného nariadenia mesta a Šimkovi v liste vyčítal, že práve on je ten, kto bráni transparentnému rozdeleniu peňazí, čím porušuje základné princípy miestnej samosprávy.
Zmena záväzného nariadenie je podľa neho dôležitá preto, „aby sa zvýšila dôležitosť zastupiteľstva a jeho komisií, kontrola poskytovaných darov a dotácií a zvýšenie adresnosti, teda kto dotáciu alebo dar pripomienkoval, kto rozhodol a kto zodpovedá za správnosť zúčtovanie.“ Doplnil, že poslanci chcú zabrániť svojvoľnému rozhodovaniu primátora pri prideľovaní dotácií.
Od schválenia nového všeobecne záväzného nariadenia mesta si sľubuje celkové zvýšenie transparentnosti celého procesu poskytovania dotácií a darov.
Po dvojnásobnej neúčasti ôsmich poslancov na zasadnutí mestského zastupiteľstva zvolal Dušan Šimka tretie na 29. mája. Vtedy už bude visieť návrh nariadenia na mestskom webe dostatočne dlhú dobu.
„Dosiaľ som nedostal oficiálnu pozvánku, no pokiaľ bude zasadnutie zvolané, nemám a myslím, že ani ostatní poslanci nemajú problém s účasťou,“ uzavrel Oršula.
