PRIEVIDZA. Po zrušení III. Základnej školy na Ulici S. Chalupku v Prievidzi sa zdalo, že presun žiakov a časti učiteľov do nástupníckej I. Základnej školy bude bez väčších komplikácií.
Ozvala sa ale zástupkyňa riaditeľa zo zrušenej školy Ľudmila Pogádlová a kritike podrobila niektoré kroky riaditeľa nástupníckej školy Juraja Pasovského. Predovšetkým mu vyčíta, že škola na príchod nových žiakov pripravená nie je. Vedenie Prievidze deklaruje, že je všetko v poriadku.
Koľko je učební?
„Juraj Pasovský od začiatku, ako sa dozvedel o možnom ohrození 'svojej' školy, hovoril, že I. ZŠ má k dispozícii 41 učební. Teraz vysvitlo, že skutočnosť je iná a do tohto počtu zarátal aj tri dielne, kuchynku, odborné a počítačové učebne. Z ponúkaných 41 učební tak zostalo 32,“ napísala vo svojom kritickom liste Pogádlová.
Naznačila tiež, že interaktívne tabule by mali byť namontované v I. ZŠ v klasických triedach, takže učitelia, ktorí by ich chceli využiť, nebudú mať vždy šancu.
Pasovský trvá na pôvodných vyjadreniach, že sú schopní a pripravení prijať žiakov zo zrušenej III. ZŠ.
„Pri výpočte učební sme nemohli vynechať ani odborné triedy, dielne alebo kuchynku, pretože aj v nich prebieha vyučovanie, takže sú to právoplatné učebne. Nič sme neskresľovali. Sme pripravení otvoriť od septembra 32 tried, čo je o jedenásť viac ako doteraz,“ vyhlásil Pasovský s tým, že do školy kedysi chodilo viac ako osemsto detí a teraz ich bude sedemsto, takže kapacitné problémy nemajú.
Na margo interaktívnych tabúľ poznamenal, že učitelia k nim budú mať v prípade potreby prístup, všetko je podľa neho len otázkou organizácie vyučovania.
Pripravenosť školy na prijatie nových žiakov obhajuje aj jej zriaďovateľ, teda mesto Prievidza.
„Na mieste je otázka, prečo pani Pogádlová prichádza so svojím názorom o zlom stave učební až v týchto dňoch a nepoukázala naň už skôr. S jej názormi sa nestotožňujeme,“ povedal hovorca Prievidze Michal Ďureje.
Výber učiteľov
Pogádlová podrobila kritike aj prijímanie učiteľov z III. ZŠ do nástupníckej I. ZŠ. Podľa nej z 33 pedagogických zamestnancov ponúkol riaditeľ Pasovský prácu deviatim učiteľom, trom trénerom športovej prípravy a dvom vychovávateľkám.
„Pri výbere uprednostnil učiteľov bývalej II. ZŠ, ktorí boli jeho kolegami,“ tvrdí zástupkyňa.
Iné čísla prezentuje Pasovský. Z 32 pedagógov III. ZŠ ponúkol prácu osemnástim, z toho trinástim učiteľom, dvom vychovávateľkám a trom vyučujúcim pre športovú prípravu.
„Nepoznám učiteľov z II. ZŠ, pretože tá už sedem rokov neexistuje. Pre mňa sú všetci z III. ZŠ. Odmietam teda slová pani Pogádlovej, že som niekoho uprednostnil. Kritériom pri výbere učiteľov boli aprobácie, ktoré u nás budeme od septembra potrebovať, aby sme zabezpečili odbornosť pri vyučovaní,“ zdôraznil Pasovský.
Pogádlová medzi prijatými do nástupníckej školy nie je, napriek tomu, že podľa vlastných slov je uznávanou odborníčkou na prácu s interaktívnou tabuľou. Pripomenula tiež, že I. ZŠ nemá kvalifikovaného učiteľa informatiky.
Realita je podľa Pasovského iná, pretože „od septembra budeme mať dvoch kvalifikovaných pedagógov na informatiku, ktorí sú svojou odbornosťou zrovnateľní s pani Pogádlovou.“
Radnica do výberu učiteľov podľa hovorcu Ďurejeho nezasahuje a ani nevstupuje do riešenia pracovnoprávnych vzťahov v školách.
