LIEŠŤANY. Dlhoročný starosta Liešťan Vladimír Šopoň má problémy. Na polícii musel vysvetľovať predaj dvoch obecných pozemkov, ale aj zásah do uznesení obecného zastupiteľstva.
Pokiaľ by mu bola vina dokázaná, hrozí mu väzenie na dva až päť rokov.
Peniaze už nechýbajú
Starosta predal dva obecné pozemky, dokonca existujú aj kúpne zmluvy. Odvolávajú sa však na neexistujúce uznesenia obecného zastupiteľstva.
„Znamená to, že o predaji poslanci nič nevedeli, neschvaľovali ho. Uznesenia sú len vymyslené,“ povedala hlavná kontrolórka obce Ivana Ondrejičková.
Peniaze za predané pozemky sa na účte obce neobjavili. Podľa kontrolórky prišli na obecný úrad cez poštovú poukážku až dodatočne, keď sa predaj pozemkov načierno prevalil. Zaujímavosťou je, že nešlo o vysoké sumy, spolu možno o 140 eur.
„V prípade prvého pozemku išlo o legalizáciu kúpnej zmluvy ešte z roku 1986. Obec ho nikdy neužívala, kupujúci kúpnu zmluvu vyplatil ešte pred 26 rokmi, no nedal ju zaregistrovať. Druhý pozemok bol určený pod kaplnku a teda pre farnosť Kostolná Ves. Hoci sme o tom na zasadnutiach zastupiteľstva viackrát hovorili, pozabudli sme to dať do uznesenia,“ obhajuje sa starosta Šopoň. Zdôraznil, že ani za jeden pozemok nezobral peniaze.
„Inventúra pozemkov sa v obci v minulosti dôsledne nerobila. Môžeme predpokladať, že podobné praktiky sa kedysi už udiali,“ poznamenala Ondrejičková. Starosta hovorí, že na takéto tvrdenia neexistujú dôkazy.
Hovorca Krajskej prokuratúry v Trenčíne Marián Sipavý potvrdil, že Šopoň je stíhaný pre prečin zneužívania právomoci verejného činiteľa a pre prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku, úradnej značky.
„Na Okresnú prokuratúru v Prievidzi už bol z polície doručený vyšetrovací spis s návrhom na podanie obžaloby,“ dodal Sipavy.
Ak bude starostovi Liešťan vina dokázaná, môže podľa trenčianskej policajnej hovorkyne stráviť za mrežami od dvoch do piatich rokov.
Ďalšie podania?
Niektorí obyvatelia obce vyčítajú starostovi aj ďalšie prešľapy s obecnými pozemkami, tvrdia, že boli podvedení. Nevylučujú, že sa spravodlivosti budú domáhať aj na súde.
„Žiadne prešľapy s obecnými pozemkami som nerobil,“ bráni sa starosta a dôkazom vraj majú byť aj správy hlavnej kontrolórky, ktorá riešila istý susedský spor.
Na obecnom úrade boli nájdené aj ďalšie uznesenia, do ktorých starosta zasahoval a preto na neho môžu prísť na políciu ďalšie podania.
„Nie je možné, aby ktokoľvek vyčiarkoval alebo vpisoval niečo do uznesení, pokiaľ to neschvália poslanci,“ dodala Ondrejičková.
Šopoň zásahy do uznesení priznal, tvrdí však, že išlo len „o opravu formálnych chýb“.
