Obžalovaný muž tvrdí, že konal pod nátlakom, pretože musel veriteľovi vrátiť peniaze.
PRIEVIDZA. Pred senát Okresného súdu v Prievidzi sa dnes postavil 33-ročný bývalý policajt Anton K., ktorý štyrikrát lúpil v tej istej banke v Oslanoch.
Prvý raz prišiel do pobočky Slovenskej sporiteľne v centre obce v apríli 2010. Bol maskovaný, v ruke mal služobnú zbraň a mieril na pracovníčky. Prepad zopakoval ešte trikrát, naposledy vlani v júni. Tvrdí, že súrne potreboval peniaze, pretože veriteľ, ktorému ich dlhoval, na neho tlačil.
Svoj čin oľutoval
Obžalovaný, ktorý pochádza z okresu Prievidza, no v súčasnosti žije s rodinou v Novom Meste nad Váhom, sa k opakovaným lúpežiam priznal. Čelí obžalobe za zločin lúpeže, za ktorý hrozí väzenie od sedem do dvanásť rokov.
Krajská prokurátorka žiadala, aby bol trest skôr vyšší, nie pri spodnej hranici. Argumentovala, že vydieranie, o ktorom Anton K. hovorí, sa nepotvrdilo a pokiaľ by aj k nemu došlo, mal ako policajt vedieť, že zločinom sa takáto situácia nerieši. Podľa nej u neho nešlo o jednorazové skratové jednanie, ale o premyslené, ktoré zopakoval viackrát.
Obhajca poukázal na predošlý bezúhonný život Antona K., predovšetkým, že sa zodpovedne stará o rodinu a deti. Zdôraznil, že spolupracoval s políciou pri objasňovaní prípadu a pripomenul, že konal pod tlakom. Požiadal o mimoriadne zníženie trestu.
V krátkej emotívnej reči Anton K. oľutoval, čo urobil a priznal, že to bola chyba. „Dostal som sa do neriešiteľnej situácie, bol som zatlačený do kúta, nevedel som, čo mám robiť,“ povedal pred súdom a ospravedlnil sa aj pracovníčkam banky, že im spôsobil šok.
Dve odvolania
Súd mu nakoniec vymeral sedemročný trest, teda najnižší zo sadzby, ktorá hrozí za lúpež. Odsedieť by si ho mal v zariadení s minimálnym stupňom stráženia.
Poľahčujúcimi okolnosťami pre Antona K. boli doterajší usporiadaný život, spolupráca s políciou, priznanie sa k činu a jeho oľutovanie. Podľa sudcu zavážil aj fakt, že je živiteľom rodiny.
Mimoriadne zníženie trestu súd zamietol, pretože išlo o policajta, ktorý má podľa sudcu „chrániť zákon, aj keď je v tiesni.“ Problémom tiež je, že sa zločinu dopustil opakovane.
Rozhodnutie súdu však ešte nie je právoplatné, pretože proti sedemročnému väzeniu sa obžalovaný odvolal. Rovnako sa odvolala proti výške trestu aj krajská prokurátorka, ale v neprospech Antona K.
