Diskutujúci na webe vinia Prievidzu z cenzúry

Mazanie príspevkov na facebookovskej stránke mesta sa nepáči mnohým jej fanúšikom. Mesto sa bráni, že chce slušnú diskusiu.

(Zdroj: reprofoto-FACEBOOK.COM)

PRIEVIDZA. Na internete sa v posledných týždňoch objavilo viacero sťažností na spôsob, akým mesto pristupuje k diskutujúcim na svojej stránke na sociálnej sieti. Hovoria, že administrátor maže ich príspevky a kritické reakcie na prácu samosprávy. Mesto tvrdí, že maže len vulgarizmy a útoky. Na túto možnosť však ľudí neupozorňuje, vlastné pravidlá diskusie oficiálne zverejnené nemá.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Jedno z mála

Prievidza patrí k mestám, ktoré umožňujú svojim obyvateľom reagovať na články a správy uverejnené na svojom oficiálnom webe. Okrem toho má tretí rok aj aktívnu, pravidelne aktualizovanú facebookovskú stránku. Mnohé väčšie mestá sú v tomto smere ďaleko za Prievidzou, ktorá sa napriek tomu stala terčom kritiky viacerých ľudí.

„Stránka mesta Prievidza na Facebooku maže nepohodlné komentáre, cenzurujú a zavádzajú,“ hovorí jedna zo sťažností na internete s tým, že čo sa na stránke objaví, veľmi rýchlo aj zmizne.

Priamo na stránke Mesto Prievidza sa viackrát objavili otázky diskutujúcich, kam zmizli ich komentáre. Niektorí dpoveď nedostali.

Hovorca mesta Michal Ďureje povedal, že „žiadne príspevky z Facebooku s výnimkou vulgárnych a rasistických príspevkov, osobných útokov, vyhrážok a obťažovania nemažeme. Po viacerých sťažnostiach boli iba upravené nastavenia stránky - konkrétne zobrazovania príspevkov po jej načítaní.“ Znamená to, že po otvorení stránky mesta na Facebooku sú zobrazované len príspevky administrátora, k ostatným sa treba prekliknúť.

Tvrdí, že od začiatku februára evidujú jediný príspevok, ktorý zmazali, pretože sa v ňom objavilo slovo „šmejdi“.

Pobúrení

Vulgarizmy, osobné útoky, vyhrážky a obťažovanie. Toto sú vraj podmienky na zmazanie príspevku na facebookovskej stránke Mesto Prievidza. Čitatelia však hovoria niečo iné. Svoje mená zverejniť nechceli, vraj zo strachu. „Napísal som pred pár týždňami príspevok na stránku Mesto Prievidza. Niečo v tom duchu, že primátorka by sa mala začať venovať konečne mestu a nie pomste všetkým obyvateľom a bývalému vedeniu mesta. Nie som vulgárny, píšem otvorene, no nenadávam. Napriek tomu bol môj príspevok zmazaný. To, čo sa v meste deje, je obyčajný teror,“ povedal čitateľ, ktorý si neželá byť menovaný.

Ďalšia čitateľka sa posťažovala, že jej príspevky kritizujúce mesto boli zmazané. Ďureje to odmieta. „Viaceré diskusie k otázkam publikovaným občanmi sú dôkazom toho, že naša facebookovská stránka je platformou, na ktorej sme ochotní viesť slušnú diskusiu,“ povedal s tým, že nikdy nezmazali komentáre, ktoré by neobsahovali vulgarizmy, osobné útoky, vyhrážky a obťažovanie.

Bez zásad

Toto tvrdenie však popiera aj samotná diskusia na stránke Mesto Prievidza, kde administrátor diskutujúcemu vysvetľuje, že jeho komentár zmazal, pretože bol „výkrikom do tmy“ a neprišlo mu zmysluplné ho v diskusii nechávať bez vulgárnych komentárov, ktoré rovnako zmazal.

„Nemažú len vulgárne príspevky, ale aj rôzne iné, ktoré sa snažia „filozoficky“ odôvodniť. Napríklad môj, ktorý znel: 'Tolerancia tu len tak kvitne'. Keďže profesionálne pracujem so sociálnymi sieťami, viem, že to nie je štandard. V takomto prípade väčšinou správca stránky napíše, z akého dôvodu vymazal niektoré príspevky a upozorní na dodržiavanie slušného správania, ale v žiadnom prípade nemaže slušné príspevky,“ povedal čitateľ Oto Kóňa.

Prievidza však žiadne oficiálne zásady správania sa v jej diskusiách nezverejnila. Na svoje podmienky tak diskutujúcich nijako neupozornila. „Riadime sa základnými normami slušného správania a v prípade nejasností kódexom diskutujúceho na sme.sk,“ objasnil Ďureje a doplnil, že zakomponovanie vlastných noriem na prievidzské stránky bude riešiť masmediálna rada. Zároveň odmietol dohady o tom, že mesto maže príspevky aj zo svojho oficiálneho webu. „Svoj príspevok tam môže zmazať iba osoba, ktorá ho publikovala. Do obsahu nemôžeme zasiahnuť.“

Diskutujúci sa posťažovali aj na to, že administrátor odpovedá len na niektoré ich otázky. Podľa hovorcu sa snaží odpovedať na všetky. „Samozrejme, ak je v príspevku aj obsah, ktorý nespĺňa základné normy slušnej komunikácie, sú v ňom nezodpovedateľné, útočné, osobnosť napadajúce a veľmi všeobecné otázky, nereagujeme na ne,“ objasnil.

Oto Kóňa považuje niektoré odpovede administrátora stránky za príliš osobné. „Komentujú motiváciu občanov. Mesto má komunikovať vecne, výstižne, bez zbytočných emócií a v snahe pomôcť ľuďom kdekoľvek, či je to oficiálne vyhlásenie mesta alebo facebookovský komentár,“ myslí si.

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na My Horná Nitra

Komerčné články

  1. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  3. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  5. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  6. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť?
  8. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice
  1. Kalamita v Markovej spracovaná v súlade so zákonom
  2. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov
  3. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  4. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  5. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni
  6. Skvelý sortiment za výnimočne nízke ceny nájdete v Pepco
  7. S nami máte prístup do všetkých záhrad
  8. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 16 251
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 8 501
  3. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 5 187
  4. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 5 103
  5. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 3 981
  6. Nevšedný ostrov. Ischia priťahuje pozornosť čoraz viac turistov 3 647
  7. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 2 838
  8. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť? 2 363
  1. Anton Kovalčík: Pápež Pius XII. v druhej svetovej vojne. Rok 1944.
  2. Rado Surovka: Raši dostal padáka
  3. Jozef Drahovský: Balíky pre rôznych adresátov v jednom boxe som zatiaľ zažil len u Packety v Z-Boxe.
  4. Vladimír Krátky: Mára Š e f k o n v o č ( Maroš Šefčovič )
  5. Ján Gálik: Protestné zhromaždenie v Ružomberku 4.4.2025
  6. Ivan Mlynár: Šutaj Eštok prirovnaním čurillovcov k vrahovi potvrdil, že zhora z neho vypadáva to isté ako zdola.
  7. Ján Karas: Keď sa moc odtrhne: Arogancia, ktorá prekonala infláciu
  8. Vladimír Bojničan: Čo ostane z konzervativizmu bez slepej viery a strachu? Prázdna hrdzavá konzerva.
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 104 539
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 53 579
  3. Michal Dolňan: Covid vypustili z laboratórií a SLAK na nás vrhli Nemci a Francúzi... 49 406
  4. Jakub Konečný: Našli sme dvoch Slovákov, ktorí sa majú vďaka Ficovej vláde lepšie! 26 470
  5. Ján Šeďo: Stalo sa to včera na "urgente". 25 368
  6. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 21 886
  7. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 19 312
  8. Matej Galo: Pán Fico, ste tak neschopný, alebo len žijete mimo reality? 16 263
  1. Tupou Ceruzou: Transakčná daň
  2. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  3. Marcel Rebro: Slovenské drony na ukrajinskom nebi
  4. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku.
  5. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  6. Tupou Ceruzou: Medvede
  7. Tupou Ceruzou: Mr. Business
  8. Věra Tepličková: Romana nám odkazuje, že je stále úžasná
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Anton Kovalčík: Pápež Pius XII. v druhej svetovej vojne. Rok 1944.
  2. Rado Surovka: Raši dostal padáka
  3. Jozef Drahovský: Balíky pre rôznych adresátov v jednom boxe som zatiaľ zažil len u Packety v Z-Boxe.
  4. Vladimír Krátky: Mára Š e f k o n v o č ( Maroš Šefčovič )
  5. Ján Gálik: Protestné zhromaždenie v Ružomberku 4.4.2025
  6. Ivan Mlynár: Šutaj Eštok prirovnaním čurillovcov k vrahovi potvrdil, že zhora z neho vypadáva to isté ako zdola.
  7. Ján Karas: Keď sa moc odtrhne: Arogancia, ktorá prekonala infláciu
  8. Vladimír Bojničan: Čo ostane z konzervativizmu bez slepej viery a strachu? Prázdna hrdzavá konzerva.
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 104 539
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 53 579
  3. Michal Dolňan: Covid vypustili z laboratórií a SLAK na nás vrhli Nemci a Francúzi... 49 406
  4. Jakub Konečný: Našli sme dvoch Slovákov, ktorí sa majú vďaka Ficovej vláde lepšie! 26 470
  5. Ján Šeďo: Stalo sa to včera na "urgente". 25 368
  6. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 21 886
  7. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 19 312
  8. Matej Galo: Pán Fico, ste tak neschopný, alebo len žijete mimo reality? 16 263
  1. Tupou Ceruzou: Transakčná daň
  2. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  3. Marcel Rebro: Slovenské drony na ukrajinskom nebi
  4. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku.
  5. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  6. Tupou Ceruzou: Medvede
  7. Tupou Ceruzou: Mr. Business
  8. Věra Tepličková: Romana nám odkazuje, že je stále úžasná

Už ste čítali?

SkryťZatvoriť reklamu