PRIEVIDZA. Po Krajskom školskom úrade v Trenčíne ani Školské inšpekčné centrum v Trenčíne nesúhlasí, aby bola zrušená Základná škola na Mariánskej ulici v Prievidzi. Obe inštitúcie sa tiež zhodli, že III. ZŠ na Ulici S. Chalupku môže zostať od júla zatvorená.
Mestu sa argumenty krajského školského úradu nepozdávajú, výhrady k nim vyjadrili aj riaditelia zvyšných šiestich prievidzských škôl, ktorých sa rušenie netýka.
Chaos na mestskom webe
Na webovej stránke Prievidze sa objavilo obšírne stanovisko vedenia mesta k argumentom krajského školského úradu, podľa ktorého by mala škola na Mariánskej fungovať ďalej. Stanovisko sme do redakcie dostali aj mailom od hovorcu Prievidze Michala Ďurejeho. Na webe bol zverejnený aj otvorený list šiestich riaditeľov základných škôl, ktoré majú istotu ďalšieho fungovania.
Stanovisko a otvorený list obsahovali zhodné argumenty, mnohé pasáže boli takmer totožné. Niektorí diskutujúci na webe Prievidze si myslia, že boli pripravené spoločne. Dokonca sa objavil názor: „Už by som sa vôbec nečudovala, keby ten list napísal zriaďovateľ a dal riaditeľom na podpis.“
Po krátkom čase obšírne vyjadrenie mesta aj otvorený list z webu zmizli. Zverejnený bol nakoniec samostatne list a veľmi krátke stanovisko mesta.
Nesúhlasí v ňom s argumentmi krajského školského úradu, považuje ich za neobjektívne a ľahko spochybniteľné. Podobne sa vyjadrujú aj šiesti riaditelia škôl, ktorí dôvody, pre ktoré by mala škola na Mariánskej zostať, považujú „za účelovo vypracované, neobjektívne a neprofesionálne“.
Protiargumenty mesta k vyjadreniam krajského školského úradu boli v pôvodnom stanovisku mesta, v druhom, skrátenom, sa už neobjavili.
Výhrady k argumentom
Mesto a riaditelia šiestich škôl v reakcii na stanovisko krajského školského úradu tvrdia, že Mariánska škola dosahuje dobré vzdelávacie výsledky, sú však porovnateľné s inými školami. Programu pre nadaných žiakov podľa vedenia Prievidze nehrozí zánik, pokračovať bude na inej škole. Samospráva tiež pripomenula, že ani jedna škola nie je ekonomicky samostatná vo vzťahu k rozpočtu mesta a Mariánska škola nie je v tomto smere výnimkou.
Radnica tiež zdôrazňuje, že v meste je veľmi priaznivá situácia s dostupnosťou vzdelávania. Argument, že pokles žiakov na Mariánskej škole je najnižší v rámci Prievidze, odmieta tvrdením, že štatistiky sa dajú manipulovať. Ak by sa vraj rátal pokles žiakov od školského roku 2005/2006, bol by na Mariánskej škole úbytok detí vyšší.
Vedenie Prievidze požiadalo krajský školský úrad o prehodnotenie zamietavého stanoviska k zrušeniu školy na Mariánskej ulici a vysvetlenie všetkých argumentov. Či sa tak stane, sa nám na Krajskom školskom úrade v Trenčíne zistiť nepodarilo.
Ozvala sa aj inšpekcia
K rušeniu škôl v Prievidzi sa vyjadrila už aj Štátna školská inšpekcia. V prípade zatvorenia ZŠ na Mariánskej predpokladá „zásadné negatívne dopady na výchovu a vzdelávanie detí“, ak budú presúvané na iné školy, do nových kolektívov.
„Škola na Mariánskej ulici patrí medzi najlepšie školy v Prievidzi, čo vyplýva z inšpekčných zistení v školskom roku 2005/2006 na základe komplexnej inšpekcie. Zistená bola dobrá úroveň pedagogického riadenia, procesu a podmienok výchovy a vzdelávania v základnej škole. Zároveň je to dobrá vizitka pedagógov školy,“ napísala v stanovisku riaditeľka Školského inšpekčného centra v Trenčíne Anna Pechová.
Podľa nej je škola dobre vybavená a spádová pre talentované deti zo širokého okolia s dobrým prístupom.
„Preto sa výrazne zhorší dochádzka do školy a rodičom sa zvýšia náklady na cestovné,“ dodala Pechová.
V prípade zrušenia III. ŽS na Ulici S. Chalupku nepredpokladá negatívne dopady na výchovu a vzdelávanie detí, pretože v blízkosti je iná škola, do ktorej sa žiaci presunú.
S dôvodmi Štátnej školskej inšpekcie, pre ktoré by mala škola na Mariánskej zostať zachovaná, mesto nesúhlasí.
„Stanovisko analyzujeme a budeme od inšpekcie žiadať podklady a zdôvodnenie, na základe ktorých bolo vydané,“ informoval hovorca Prievidze Michal Ďureje.
Kritizovaný poslanec sa bráni
V otvorenom liste šiestich riaditeľov škôl sa spomína aj mestský poslanec Michal Dobiaš (ĽS-HZDS). Deťom, ktoré sa zapíšu do prvého ročníka v ZŠ na Mariánskej ulici a v septembri do školy aj nastúpia, ponúka sadu školských pomôcok.
Konanie poslanca, ktorý sľubuje zvýhodnenie prvákov z Mariánskej školy, považujú riaditelia šiestich ZŠ „za nevhodné a v rozpore s Etickým kódexom voleného predstaviteľa mesta Prievidza“.
Dobiaš sa bráni tvrdením, že jeho dar je gestom pomoci prváčikom a ich rodičom a podľa neho nie je v rozpore so žiadnym článkom Etického kódexu.
„Vyjadrenia riaditeľov škôl považujem za zbytočné, tendenčné a zbabelé. Keď dochádzajú argumenty, prichádzajú podobné 'výkriky do tmy'. Rozhodnutie krajského školského úradu poukazuje na vážne nedostatky prijatej koncepcie i racionalizácie,“ zdôraznil Dobiaš.
Etický kódex podľa neho hovorí o možnom kupovaní hlasov v období pred voľbami a o nakladaní s verejnými peniazmi.
„Ťažko ma obviniť z kupovania hlasov, keď do parlamentu nekandidujem. A môj dar prvákom je plne hradený z mojich súkromných peňazí a s nimi si môžem robiť, čo chcem,“ dodal poslanec.
