PRIEVIDZA. Poslanci mestského zastupiteľstva v Prievidzi sa dnes stretli na mimoriadnom rokovaní. Jediným bodom programu bolo hľadanie zdrojov na uhradenie mimosúdneho vyrovnania sporu mesta so spoločnosťou THM Inkasná.
Viac ako dva milióny eur poskytnú samospráve Hornonitrianske bane.
Poslanci s podmienkami súhlasili
Na marcovej schôdzi zastupiteľstva poverili poslanci vedenie mesta, aby preverilo tri rôzne možnosti získania peňazí.
Nereálna sa ukázala alternatíva predaja majetku mesta, ktorý prenajíma spoločnosti Prievidzské tepelné hospodárstvo, teda rôzne potrubia a rozvody. Samospráva predpokladala, že by z tohto obchodu mohla získať približne dva milióny eur, tepelné hospodárstvo však malo záujem len o majetok v hodnote asi 155-tisíc eur, čo by mestu nepomohlo.
Druhou možnosťou bol úver, pričom jedna z komerčných bánk pripravila mestu predbežnú ponuku. Bola však horšia, akú predložili Hornonitrianske bane.
Zaviazali sa splatiť záväzok mesta v mimosúdnom vyrovnaní THM Inkasná vo výške 2,3 milióna eur. Pôžičku bude mesto splácať po uplynutí desiatich rokov od zaplatenia peňazí THM Inkasná. Ročný poplatok mesta baniam bude vo výške euriboru.
Hornonitrianske bane si však dali podmienky. Prievidza si musí nechať majoritný podiel v Prievidzskom tepelnom hospodárstve, nedôjde k odpojeniu od centrálneho tepelného zdroja a bude zachovaný súčasný systém zásobovania okresného mesta teplom z ENO Nováky. Prípadný predaj majetku mesta tepelnému hospodárstvu nebude mať vplyv na jeho podiely v spoločnosti.
Poslanci takúto ponuku prijali, definitívnu zmluvu s baňami schvália 27. apríla.
Chýbajú aj ďalšie peniaze
Napriek tejto pomoci mestu stále chýbajú peniaze na ďalšie výdavky. Podľa informácií, ktoré odzneli na marcovom zastupiteľstve, mesto okrem 2,3 milióna eur na súdny spor, potrebuje ďalšie asi štyri milióny.
Primátor Ján Bodnár (HZDS) odmietol novinárom odpovedať na otázku, kde chce mesto peniaze vziať. Počas rokovania však zdôraznil, že o ďalších možnostiach financovania mesta v tomto roku sa bude hovoriť na ďalších zasadnutiach zastupiteľstva.
Poslanci Katarína Macháčková (ANO, DSS, HZD, SF) a Jozef Kobela (KDH) naznačili, že nechcú hľadať iba nové zdroje príjmov, ale prehodnotiť by sa podľa nich mala aj opodstatnenosť niektorých výdavkov.
Ak by mesto neodoberalo teplo z ENO, bane by prepustili 500 baníkov
Ak by mesto Prievidza prestalo odoberať teplo z elektrárne ENO Zemianske Kostoľany, tak dodávateľ energetického uhlia Hornonitrianske banePrievidza (HBP), by museli prepustiť približne 500 baníkov. Preto bane prejavili ochotu pomôcť mestu Prievidza v riešení jeho nepriaznivej finančnej situácie. Informovala o tom hovorkyňa HBP Adriana Siváková. Podľa ponuky, ktorú poslanci mestského zastupiteľstva na svojom mimoriadnom zasadnutí schválili, baníci sú ochotní dať mestu pôžičku na desaťročné obdobie vo výške 2,3 milióna eur, ktorými uhradí dlh bývalej organizácii Tepelné hospodárstvo mesta Prievidza na základe mimosúdneho urovnania dlhoročného sporu.
"Prípadné ukončenie výroby tepla pre obyvateľov Prievidze v ENO by malo nepriaznivý dopad nielen na ekonomiku elektrárne, ale aj na udržanie zamestnanosti v Hornonitrianskych baniach Prievidza a následne aj na celý región hornej Nitry. Strategickým odberateľom uhlia je totiž práve ENO. Popri výrobe elektrickej energie elektráreň zvyškovým teplom zabezpečuje vykurovanie mesta Prievidza. Na výrobe tepla sa HBP podieľajú dodávkami energetického uhlia v objeme 200 000 - 250 000 ton ročne, čo zodpovedná približne ťažbe z jednej ťažobnej kapacity, napríklad Bane Handlová," konštatovala Siváková.TASR
O čo išlo v súdnom spore
V deväťdesiatych rokoch si mesto vybralo spoločnosť THM, aby modernizovala tepelné hospodárstvo v Prievidzi. Po štyroch rokoch sa spolupráca uzavrela, lebo samospráva nebola spokojná s prácou spoločnosti. THM skončila v konkurze, jej záväzky prevzala THM Inkasná.
Od nej mesto dostalo faktúru na viac ako 152 miliónov korún, ktoré mala spoločnosť investovať do tepelného hospodárstva. Prievidza faktúru nezaplatila, lebo sa jej suma zdala neadekvátna, THM Inkasná ju dala na súd.
V dvoch súdnych sporoch, ktoré medzi sebou obe strany viedli, nenašli dlhé roky spoločnú reč. Dohodli sa až začiatkom tohto roku na mimosúdnom vyrovnaní.
Pokiaľ by k dohode nedošlo, pri pokračujúcom súdnom spore a po prípadnom vynesení rozsudku, by mesto mohlo platiť až takmer 330 miliónov eur.
mak
