Pán Vlk, bola poslednou
kvapkou, ktorá viedla k zmene trénera, prehra na Interi?
- Dôležitá ani tak nebola samotná prehra, ale spôsob, ako k nej došlo. Keby sme súperovi podľahli po dobrom výkone, zrejme by sa nič nedialo. No z našej strany to bola na Interi katastrofa. Náš výkon, ktorý mohli prostredníctvom internetu vidieť aj priaznivci MBK, nenechal nikoho chladným a proste muselo dôjsť k reakcii.
Tréner Kasum má výbušnú impulzívnu povahu. Ako zobral svoje odvolanie z funkcie?
- Nešlo ani tak o odvolanie, ale o vzájomnú dohodu. Cítil, že sa niečo deje a sám navrhol ukončenie spolupráce. Po našom predchádzajúcom rozhovore uznal, že už nevie dať mužstvu to, čo by bolo potrebné a nevie ho ani psychicky naladiť na správnu vlnovú dĺžku. Bolo mu to, samozrejme, ľúto, no zobral to rozumne, bez emócií. Rozišli sme sa veľmi slušne a korektne.
Čo ste mu najviac vyčítali za jeho pôsobenia v Handlovej?
- Bolo toho viac. Začnem trebárs už prípravou, ktorá nesplnila to, čo sme od nej očakávali. Všetky prípravné zápasy sme odohrali s tromi cudzincami na palubovke a pritom v lige mohli naraz nastupovať len dvaja. V súbojoch sme navyše točili len sedem – osem basketbalistov, viacerí naši hráči nedostali vôbec šancu. Ďalším problémom bol tréningový proces. Bol dosť monotónny, chýbala kreativita a tréner Kasum v ňom nerešpektoval, respektíve málo rešpektoval, zdravotné problémy hráčov. To sa určitou mierou podpísalo aj pod ich únavové zranenia. Ako príklad uvediem Vojteka, ktorý sa zranil v prípravnom zápase s Nitrou. Na druhý deň na tréningu tvrdil, že nemôže skákať, že ho koleno bolí. No nedostal žiadne úľavy a po záťažovom tréningu takmer sám po vlastných nohách ani nedokázal odísť z palubovky. Vojtek napokon musel na operáciu a dva mesiace bol mimo hry. Všetko však mohlo byť inak, keby sa bolo reagovalo na podnet hráča. Veď všetci vieme, že Vojtek je typ, ktorý sa nevyhovára a keď môže, bude trénovať do zodrania. Podobne bol na tom aj Johnson, ktorý sa sťažoval na bolesti kolien, ktoré sa po náročných tréningových jednotkách zhoršili až to stavu, že nemohol hrávať basketbal. Pri Kasumovi sme však neboli vždy spokojní aj so spôsobom, akým viedol extraligové zápasy.
Mohli by ste to konkretizovať?
- Trebárs niektoré striedania a oddychové časy boli podľa môjho názoru skôr učebnicovou ukážkou, ako sa to nemá robiť. Uvediem jeden čerstvý príklad zo zápasu na Interi. Domáci začali oveľa lepšie, viedli už 21:5, no potom sme začali náskok sťahovať. Keď sme sa chytili, priblížili na rozdiel dvoch bodov a boli v psychickej výhode, tréner Kasum zobral oddychový čas, čo prekvapilo celú lavičku. Samozrejme, ten jednoznačne prospel domácim basketbalistom, ktorí nám následne opäť bodovo odskočili.
Kasuma ste kritizovali aj za to, že nezapracoval mladých hráčov do mužstva...
- Bola to jedna podmienka, s ktorou sme vstupovali do sezóny, no vôbec ju nenaplnil podľa predstáv. Mladí dostávali veľmi málo minút, ak vôbec v zápasoch nastupovali.
Veľa priestoru nedostával
v posledných dueloch ani Rice, ktorý mal byť po odchode Johnsona jedným z ťahúňov tímu...
- Pre mňa to bolo veľkým sklamaním. Stále tvrdím, že Rice má veľký potenciál. Je to vynikajúci technik s dobrou strelou. Keď ho naučíme viac pracovať s tímom, bude pre nás platným hráčov. Rice si zrejme nepadol s Kasumom do oka, tréner mu z nejakého mne neznámeho dôvodu, nedával priestor a pomerne drahý a kvalitný hráč viac sedel na lavičke ako hral. Momentálne tak bola naša hra stavaná na Ondrejovi Haviarovi. Klub si tohto hráča nesmierne váži pre jeho bojovnosť a je pre nás veľmi cenný a platný, vie spraviť na palubovke poriadny „prievan“. No tréner ho poveril úlohami, pri ktorých nemohli vyniknúť jeho silné stránky. Bol na neho vyvíjaný veľký tlak zo strany Kasuma, ktorý nie vždy zvládal. Teraz verím, že Rice dokáže, že si zaslúži viac priestoru na palubovke a bude na rozohrávke platnejším hráčom ako Ondrej Haviar, ktorý by mohol hrávať popri ňom s menšou minutážou na pozícii „2“.
Mužstvo potrebovalo podľa nášho názoru nejakú zmenu už skôr ako vo februári. Údajne v klube boli dlhšiu dobu snahy o odvolanie Kasuma. Môžete to potvrdiť?
- Odvolanie Kasuma som osobne inicioval už na zasadnutí správnej rady MBK prvého decembra, keďže som cítil potrebu zmeny. Môj návrh však neprešiel, ostatní nezdieľali môj názor. Tvrdili, že ešte mu treba dať šancu, že po doliečení zranení viacerých hráčov by sa mali výsledky zlepšiť. To sa nestalo a tak sme po poslednom decembrovom zápase znovu riešili na zasadnutí správnej rady odvolanie Kasuma. Pomer hlasov bol 5:4 za jeho odchod, no vtedy ho podržali hráči, ktorí brali podiel viny za slabšie výsledky aj na seba. Navyše Smačko, ktorý mal prevziať tím po Kasumovi, sa na to ešte necítil. A keďže nebolo inej náhrady, Kasum zostal vo funkcii. Hráči i tréner však znovu dostali ultimátum. No v januári výrazné zlepšenie opäť neprišlo, práve naopak, výkony MBK sa začali rapídne zhoršovať. Vyvrcholilo to naším katastrofálnym vystúpením v Prievidzi a ešte katastrofálnejším na Interi. Náš herný prejav bol jednoducho strašný. Už bolo jasné, že takto to ďalej ísť nemôže. Na ďalšom zasadnutí správnej rade sme tak došli po rezignácii Kasuma k záveru, že tím ako tréner prevezme Ľudovít Smačko.
Bol Ľudovít Smačko jedinou alternatívou na trénersky post? Nezvažovali ste osloviť iných trénerov?
- Máme v zálohe ešte jedno riešenie. A to také, že by sme povolali aj ďalšieho trénera, ktorého však nechcem menovať. No v momentálnej situácii sme sa na zasadnutí správnej rady zhodli na tom, že by nám nový tréner, ktorý dobre nepozná mužstvo, nebol vzhľadom na pokročilý čas sezóny až takým prínosom pre tím. Najbližšie zápasy a výkony ukážu, či bol Smačko dobrou voľbou. No verím, že áno. Odozva medzi hráčmi po jeho menovaní bola dobrá, na tréningoch viditeľne ožili, psychicky sa uvoľnili. Snáď svoju pohodu a nový elán prenesú aj do extraligových súbojov.
