Pracovníci firmy Rearch prepájali mostíkom dva zásobníky a zvárali zábradlie. Práve vtedy došlo k výbuchu, pri ktorom boli štyria zamestnanci zranení.
Mimoriadnou udalosťou v NCHZ sa zaoberal aj krízový štáb Obvodného úradu v Prievidzi, jeho členovia vyčítali NCHZ, že si nesplnili niektoré povinnosti, ktoré im ukladá zákon NR SR o civilnej ochrane obyvateľstva. Napríklad, že o mimoriadnej udalosti nevyrozumeli Obvodný úrad v Prievidzi bezprostredne po jej vzniku a neposkytli informácie výjazdovej skupine obvodného úradu, neinformovali verejnosť, MsÚ v Novákoch, OcÚ v Zemianskych Kostoľanoch, ani okolité objekty, či polície. Naopak, vo vyhlásení dozornej rady a predstavenstva NCHZ sa hovorilo: „Nie je pravdou, že by firma mimoriadnu udalosť utajovala. Informovanie príslušných kompetentných orgánov prebehlo v súlade s predpismi. Pokiaľ by bolo vzniklo nebezpečenstvo rozšírenia požiaru, či možného úniku chemických látok do ovzdušia alebo vôd, vtedy by bol spustený poplach sirénami, v súlade so smernicami pre prípad všeobecného ohrozenia. K takejto situácii však nedošlo.“
Iný názor mal po preskúmaní faktov Obvodný úrad v Prievidzi, ktorý
za porušenie viacerých právnych predpisov na úseku civilnej ochrany a prevencie závažných priemyselných havárií začal voči spoločnosti NCHZ správne konanie. Začiatkom decembra rozhodol o uložení pokuty vo výške 50 000 korún za porušenie povinností v civilnej ochrane, vyplývajúcich z už spomínaného zákona o civilnej ochrane obyvateľstva.
Novácke chemické závody s rozhodnutím o udelení pokuty nesúhlasili a podali odvolanie na Krajský úrad v Trenčíne. Ako pre MY Hornonitrianske noviny povedal Jozef Božík, vedúci odboru krízového riadenia Krajského úradu v Trenčíne, začiatkom marca potvrdili v plnom rozsahu rozhodnutie Obvodného úradu v Prievidzi.
A čo na to druhá strana? V stanovisku Odboru riadenia výroby a bezpečnosti prevádzkovania NCHZ sa uvádza: „Novácke chemické závody nesúhlasia s rozhodnutím o pokute, ktoré vydal Krajský úrad v Trenčíne v súvislosti s vlaňajšou haváriou. Na základe právnej analýzy preto podnikli v tejto súvislosti ďalšie správne kroky.“