Ostatné kolo VII. futbalovej ligy ObFZ Prievidza nudné veru nebolo. Okrem pár „divokých“ výsledkov či prehry lídra v Dolných Vesteniciach v nej zarezonovala udalosť v Žabokreoch, kde nastúpilo béčko Lehoty p/Vtáčnikom - TJ Slovan Podhradie. Výrazný nesúhlas s rozhodnutiami hlavného arbitra totiž napokon vyústili k tomu, že v 82. minúte hostia predčasne opustili ihrisko. Aký scenár im mohol hroziť, hovorí Miroslav Vlk, predseda Disciplinárnej komisie (DK) ZsFZ.
„V prvom rade k tomu musí zaujať odborné stanovisko Komisia rozhodcov a to na základe videozáznamu, popisu delegovaných osôb a stanovisiek oboch klubov. Poprípade si k tomu zavolá účastníkov stretnutia – štatutárov oboch klubov a trénerov. Komisia rozhodcov musí potom vyriešiť rébus, či arbitri pochybili alebo nie.“

V druhom rade je podľa Miroslava Vlka dôležité stanovisko Športovo-technickej komisie, ktorej „predčasné opustenie ihriska“ prislúcha. Na výber má pritom viac možností – môže dať dohrať stretnutie, opakovať ho, môže ponechať v platnosti pôvodný výsledok , ale tiež ho i skontumovať.
A klub, ktorý ihrisko opustil, podlieha následne disciplinárnemu konaniu.
„Prípad prevezme Disciplinárna komisia a na základe rozhodnutí oboch komisií rozhodne o previnení, uvádza ďalej M. Vlk. „Ak sa teda previnili hostia, tak svojvoľné opustenie plochy celým družstvom, odmietnutie pokračovať v hre alebo záverečného pozdravu rieši čl. 60. Disciplinárny poriadok na to teda myslí, takže sa im môže udeliť pokuta alebo pokarhanie, podľa závažnosti a rozsahu previnenia,“ dodal predseda Disciplinárnej komisie ZsFZ.
Doplnené: Športovo-technická komisia, na základe odborného stanoviska Komisie rozhodcov a delegátov zväzu, rozhodla nakoniec o kontumácii zápasu v prospech Žabokriek a priznala im tri body. DK následne pokarhala béčko Lehoty a potrestala dvojicu Tomáš Daňo - Peter Kotula zastavením činnosti na dva súťažné stretnutia. Bez trestu neobišiel ani hlavný arbiter, ktorý na základe odborného stanoviska KR a DZ dostal stop na dva týždne.

