KOŠ. Starostovi obce Koš v prievidzskom regióne sa po dlhých mesiacoch vybavovania podarilo získať dotáciu vo výške 884 952,91 eur na rekonštrukciu obecného úradu s nulovou spoluúčasťou obce.
Poslanci, ktorí ho touto úlohou poverili, teraz žiadajú, aby peniaze vrátil. Tvrdia, že dotácia je pre obec nevýhodná.
Projekt rekonštrukcie mal pritom ambiciózny rozsah. Išlo nielen o zateplenie obecného úradu, inštaláciu rekuperácie, fotovoltaiky, výmenu prístreškov, okien a dverí, ale aj strechy.
V článku sa dočítate
- starosta dotáciu s nulovou spoluúčasťou nechce vrátiť, je pre obec dôležitá,
- poslanci sa obávajú, že obec nebude schopná dodržať zmluvu.
- odborníčka na eurofondy tvrdí, že obavy sú neopodstatnené,
- právnik varuje, že podpísanú zmluvu nemožno zrušiť len na základe vôle poslancov.
Veľkou výhodou bola nulová spoluúčasť obce, čo v porovnaní s inými výzvami, kde sa vyžaduje osem až tridsať percent vlastných zdrojov, predstavovalo pre obec značný finančný prínos.
Manažérka eurofondových projektov Erika Cintulová, ktorá ho pripravovala aj pre Koš, hovorí, že nie je žiadny dôvod na obavu. Podmienky sú podľa nej stanovené štandardne a obecní poslanci svojím postojom spravili z obyvateľov obce rukojemníkov.
Právnik a odborník na samosprávu Jakub Ulaher zase upozorňuje, že ak už raz bola zmluva uzatvorená, nie je možné ju len na základe vôle poslancov zrušiť. "Nemôžu si robiť, čo sa im zachce," varuje.
Otvorený list starostu
Starosta obce Rastislav Píš o blokovaní realizácie rekonštrukcie obecného úradu zo strany poslancov, na ktorú boli schválené prostriedky z európskych zdrojov, chce obyvateľov obce informovať v otvorenom liste, ktorý plánuje distribuovať do schránok v obci.
„Som z vás zhrozený páni poslanci, a nie len ja. Teraz po pol roku aktivít z mojej strany, ale aj spracovateľky žiadosti, projektantov a iných, keď sme získali nenávratný finančný príspevok, keď už je podpísaná zmluva, finančná spoluúčasť obce je nulová a stačí už len začať robiť, pýtam sa, aké podmienky sú pre obec nevyhovujúce,“ konštatuje v liste starosta.
Okrem iného uvádza, že zo strany obce bolo potrebné investovať prostriedky len vo výške 1 500 eur pre spracovateľa žiadosti a 2 000 eur na verejné obstarávanie. Toto je v dnešnej dobe bežným štandardom a obce s tým nemajú problém.
„To by sme ale nemohli byť v Koši, kde tieto položky neboli poslancami schválené. Každý, kto príde na obecný úrad, vidí, že budova začína chátrať, vrátane zatekania strechy do interiéru, padania omietok, poškodených okien a dverí, ktoré netesnia,“ vysvetľuje v liste Píš.
Ako ďalej uvádza, nechápe počínanie poslancov, ale najmä, čo alebo kto ich núti takto konať.
Smrti unikol o dve hodiny, jeho otca zachránila dovolenka. Od výbuchu v Novákoch uplynie 18 rokov Čítajte „Najprv ma kritizujete, že som neschopný darebák a keď sa mi podarí získať pre obec finančné prostriedky a má sa začať robiť, tak robíte všetko preto, aby ste to zablokovali. Rozhodli ste, že sa renovovať nebude. Váš argument je, že vy ste chceli medenú strechu. Teraz ste už spokojní, že nám zostala poškodená medená strecha a chátrajúca budova,“ pýta sa v liste starosta.
Poslanci sa obávajú rizika
O reakciu na žiadosť o vrátenie dotácie sme spoločným mailom požiadali všetkých deväť poslancov obecného zastupiteľstva. Zareagoval Štefan Závadinka, bývalý viacnásobný starosta a súčasný poslanec obce.
„Obava je najmä z toho, že stanovená úspora energie, o ktorej sa v projekte hovorí, sa nebude dať dosiahnuť a v tom prípade by sa musela dotácia vracať. Ide totiž o dvadsaťročnú budovu, ktorej len zateplenie nepomôže. Keď sa po troch rokoch urobia opäť merania a úspora sa nedosiahne, tak je veľké riziko, že by obec musela všetko vrátiť,“ uviedol.
