PRIEVIDZA. Na minulotýždňovom zasadnutí prievidzského mestského zastupiteľstva sa okrem pokuty pre Katarínu Macháčkovú rokovalo aj o probléme poslanca Miroslava Žiaka.
Macháčková pozemkovú kauzu považuje za politický boj, poslanci jej pokutu zamietli Čítajte Ten sa mal dopustiť porušenia ústavného zákona o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov.
Podnet na poslanca podal Ján Mokrý. Žiak mal zákon porušiť tým, že použil svoju osobu, svoje meno a priezvisko, svoju podobizeň, obrazovú snímku na reklamu pre spoločnosť AZ REAL PD, s. r. o., v miestnom regionálnom periodiku MY Hornonitrianske noviny. Podľa ústavného zákona sa verejný funkcionár musí zdržať takéhoto konania.
Rozhodnutie komisie
Spomínanou činnosťou mal poslanec Žiak ústavný zákon porušiť. O tomto konaní rozhodovala komisia pre uplatňovanie ústavného zákona o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov pri Mestskom zastupiteľstve v Prievidzi.
Tá rozhodla a vo svojom ustanovení uviedla, že článok poslanca Miroslava Žiaka nie je reklama. Takéto uznesenie však mestským zastupiteľstvom neprešlo.
