Prokurátor navrhol obžalovaných v kauze výbuchu vo VOP Nováky uznať vinnými

Súd v kauze tragického výbuchu vo VOP Nováky sa zrejme pomaly blíži ku koncu. Na prievidzskom súde dnes čítali záverečné reči.

Výbuch vo VOP Novýky usmrtil osem ľudí a spôsobil veľké materiálne škody.Výbuch vo VOP Novýky usmrtil osem ľudí a spôsobil veľké materiálne škody.(Zdroj: JÁN KROŠLÁK)

PRIEVIDZA/NOVÁKY. Obžalovaní museli vedieť aj o riziku, ktoré vo Vojenskom opravárenskom podniku (VOP) Nováky existovalo, a to vzhľadom na množstvo výbušného materiálu a jeho nesprávne skladovanie. Napriek tomu neprijali žiadne zásadné opatrenia. Vo svojej záverečnej reči to uviedol na hlavnom pojednávaní s obžalovanými v kauze tragického výbuchu vo VOP Nováky na Okresnom súde (OS) v Prievidzi prokurátor.

„Obžalovaným kladieme za vinu, že svojím komisívnym konaním tolerovali nezákonný a nebezpečný stav, ktorý v danom podniku existoval, fungoval a na ktorý boli neustále upozorňovaní aj komisiami ohľadom bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci, bezpečnostným technikom, podriadenými pracovníkmi. Tento stav tolerovali a nijako neriešili,“ ozrejmil prokurátor.

Článok pokračuje pod video reklamou

V zmysle trestného zákona ide podľa neho o nedbanlivostný čin, pričom je obžalovaným kladená za vinu vedomá nedbanlivosť. Navrhol ich uznať vinnými a uložiť im nepodmienečné tresty odňatia slobody v rôznom rozsahu v zariadení s minimálnym stupňom stráženia, ako i zákaz činnosti v odbore.

Prečítajte si tiež: Vo VOP Nováky neboli dodržané niektoré bezpečnostné opatrenia, tvrdí znalec

Bez rizika to nejde

„Určité procesy vo VOP boli spojené s rizikom, som toho názoru, že likvidácia munície bez pripustenia určitej miery rizika by nebola možná,“ uviedol obhajca Jozefa B. Peter Vačok. Prokurátor podľa neho nepreukázal porušenie právnej povinnosti zo strany obžalovaného. Vačok tiež poukázal na to, že pri príprave zmluvy medzi VOP Nováky a Ministerstvom obrany SR vedenie podniku nemalo vedomosť, že munícia, ktorá bola do podniku prisunutá pred výbuchom, nebola pre svoj stav určená na delaboráciu. „Obžalovaní sa o tom dozvedeli až po výbuchu,“ vyhlásil.

Obhajca Jána L. Ľubomír Hrežďovič vo svojej záverečnej reči poukázal na nejasnú platnosť vojenských a civilných smerníc, predpisov a nariadení v tejto spoločnosti, ktorej jediným akcionárom bol štát a kontrolu nad ním malo Ministerstvo obrany SR. „Ján L. nemohol a nemal priamy dosah na otázky súvisiace so skladovaním munície, nechcel spolu s ďalšími obžalovanými zabezpečiť väčší objem zisku VOP zabezpečovaním ďalších zákaziek bez ohľadu na množstvo munície,“ dodal s tým, že výbuch mohol mať viacero príčin.

Prečítajte si tiež: Chronológia udalostí, ktoré priniesol výbuch vo VOP Nováky

Nejasnosť predpisov

Na nejasnosť právnych predpisov poukázala i obhajkyňa Jána L. Anna Kubovičová. „Obžaloba nešpecifikuje, v čom obžalovaný konkrétne porušil zákon," povedala okrem iného. Zároveň citovala z niektorých svedeckých výpovedí, ktoré majú vylúčiť vinu jej klienta. „Bolo absolútne vyvrátené, že by výrobný riaditeľ nesprávne viedol prevádzky. Pracovníkom bola v prípade bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci venovaná až individuálna pozornosť,“ priblížila.

Kubovičová zároveň namietla posudok Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru a pripomenula chybnú muníciu, ktorá prišla do podniku na základe zmluvy s Ministerstvom obrany SR. "Ako uviedli odborníci, na to, aby došlo k výbuchu, stačili tieto rozbušky Ministerstva obrany SR," zdôraznila.

„Bolo viacero príčin iniciácie výbuchu. Za prvý výbuch nemožno pripísať zodpovednosť obžalovaným. Príčinou bolo nesprávne použitie technologického postupu,“ povedal okrem iného obhajca Jozefa O. Jaroslav Hujík. Podľa neho nebolo preukázané, že sa jeho klient dopustil skutku, ktorý mu kladie obžaloba za vinu, nebol ani vedúcim zamestnancom. Jeho klient podľa neho upozornil vedúcich pracovníkov na viaceré nedostatky v oblasti bezpečnosti podniku.

Prečítajte si tiež: Prokuratúra obžalovala päticu mužov za explóziu vo VOP Nováky

Žiadajú oslobodenie

Všetci obhajcovia navrhli svojich klientov oslobodiť. Obžalovaní vo svojich rečiach odmietli vinu za skutky, ktoré im kladie obžaloba, zároveň vyjadrili ľútosť nad tragickou udalosťou. Samosudkyňa odročila hlavné pojednávanie na 20. septembra s tým, že ešte udelí obžalovaným záverečné slovo.

Obžalovanými z prečinu všeobecného ohrozenia v súvislosti s tragickým výbuchom vo VOP Nováky z 2. marca 2007, pri ktorom zahynulo osem pracovníkov a 37 utrpelo rôzne zranenia, sú štyria bývalí manažéri VOP Nováky - generálny riaditeľ VOP Jozef B., technický riaditeľ Ján L., výrobný riaditeľ Ján L. a bezpečnostný technik Jozef O. Pôvodne čelili obžalobe piati, bývalý ekonomicko-obchodný riaditeľ Eduard B. v lete 2017 zomrel. Kauzou sa OS Prievidza zaoberá od marca 2012.

Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies. Pred zadaním e-mailovej adresy sa, prosím, dôkladne oboznámte s týmito dokumentmi.

Inzercia - Tlačové správy

  1. OMV Slovensko prináša novinky od Braňa Križana
  2. Šok pri servisnej prehliadke! Za toto už neplaťte
  3. Slovenskí právnici partnermi právnickej kancelárie CMS
  4. Telefón počas šoférovania vás môže vážne ohroziť. Čo s tým?
  5. ČSOB podporuje podnikateľov a malé firmy
  6. Termínovaný vklad alebo stavebné sporenie. Čo sa oplatí viac?
  7. Bezstarostná klíma len za 35 € mesačne a s doživotným servisom
  8. Top desať pobytových zájazdov, ktoré si nenechať ujsť
  9. Nabrali odvahu bojovať ďalej
  10. Pravda o šalátových uhorkách. Vydržia bez plastovej fólie?
  1. ČSOB podporuje podnikateľov a malé firmy
  2. Telefón počas šoférovania vás môže vážne ohroziť. Čo s tým?
  3. Mliečny sortiment privátnych značiek boduje o spotrebiteľov
  4. Atos sa stal servisným partnerom roka spoločnosti IBM
  5. OMV Slovensko prináša novinky od Braňa Križana
  6. Na toto si dajte pozor pri bielej karte
  7. Košickí študenti sa budú učiť anatómiu vo virtuálnej realite
  8. OMV Slovensko prináša novinky od Braňa Križana
  9. Do finále McDonald´s Cupu postúpili mladí Vranovčania
  10. Atos poukázal na spotrebu mobilných aplikácií
  1. Rušia vás susedia? Toto na nich zaberie 44 849
  2. Pravda o šalátových uhorkách. Vydržia bez plastovej fólie? 32 343
  3. Termínovaný vklad alebo stavebné sporenie. Čo sa oplatí viac? 18 747
  4. Top desať pobytových zájazdov, ktoré si nenechať ujsť 16 973
  5. Toto sú zdravotné problémy, o ktorých muži nehovoria 12 698
  6. Top dvadsaťpäť hotelov na rodinnú dovolenku 7 290
  7. Telefóny sme zakázali, deti spolu nekomunikovali 6 740
  8. Šok pri servisnej prehliadke! Za toto už neplaťte 6 361
  9. Hľadáte tip na výlet s autom? Navštívte krásne horské priesmyky 5 170
  10. Nabrali odvahu bojovať ďalej 2 385

Hlavné správy z SME | MY Prievidza - aktuálne správy

Ako hlasovali naši poslanci v europarlamente a prečo Slováci chcú ostať v Únii

V obsahu týždenníkov MY na celom Slovensku v tomto týždni nájdete sumár podstatných informácii o voľbách do Európskeho parlamentu, ktoré sa uskutočnia už túto sobotu – 25. mája. O obsahu je aj užitočný bedeker pre voliča.

Žena ukradla z rodinného domu 600 eur, hrozí jej väzenie

43-ročná žena ukradla peniaze zo spálne neuzamknutého rodinného domu.

Ilustračné foto.

Verejnosť mala posledný raz možnosť pripomienkovať akčný plán hornej Nitry

Verejnosť mala v utorok v Partizánskom posledný raz možnosť vyjadriť sa k Akčnému plánu transformácie regiónu horná Nitra.

Ilustračné foto.

Najčítanejšie články MyRegiony.sk

Neďaleko Bojníc zaútočil na hubára medveď

Počas bežnej prechádzky v lese počul dôchodca Milan lomoz. Myslel si, že je to vysoká. Zrazu sa ale pred ním objavil medveď a zaútočil na neho.

Ženu na frekventovanej lesnej ceste prekvapil medveď

Starosta spomína prípad, keď medveď napadol muža.

Vybrali SME

Už ste čítali?

MS v hokeji 2019