NOVÁKY. Aj tretí pokus vedenia Novák presadiť aktualizáciu rozpočtu mesta skončil neúspechom. Keď sa skupine poslancov nepodarilo znížiť návrh výšky úveru, z rokovania odišli a mestské zastupiteľstvo prestalo byť uznášaniaschopné.
„Sabotáž, sabotáž, sabotáž!“ okomentoval odchod poslancov primátor Daniš.
Chceli znížiť úver
Zmenu aktualizácie rozpočtu predložila poslankyňa Dana Horná. Z rozpočtu navrhla vypustiť 30-tisíc eur na kultúru a monografiu mesta, ďalších desaťtisíc eur navrhla ušetriť na plánovanej oprave schodov do Domu kultúry. Financie navrhla presunúť v rozpočte tak, aby mesto nemuselo brať úver vo výške 215-tisíc eur, ako navrhovalo vedenie mesta, ale len vo výške 100-tisíc eur.
Kameňom úrazu bolo vypustenie sumy 92-tisíc eur z úveru na vypracovanie projektovej dokumentácie na opravu centrálneho zdroja tepla. Ako tvrdí vedenia mesta, aby mohli žiadať 1,2 milióna eur na opravu centrálneho zdroja tepla, musia najprv vypracovať projektovú dokumentáciu v hodnote stotisíc eur. Horná však oponovala, že poslanci v apríli mesto zaviazali, aby najprv nechalo vypracovať tepelný audit, na základe ktorého sa ukáže, či je táto investícia účelná.
„Od apríla prednosta neurobil absolútne nič. A teraz bude vinu hádzať na nás?“ pýta sa Horná. Podľa prednostu Milana Oršulu však 5-tisíc eur na audit je zahrnutých v aktualizácii rozpočtu, ktorý poslanci neschválili.
„Od apríla ste mali veľa príležitostí navrhnúť presun v rozpočte na audit. Neurobili ste nič,“ povedala Horná.
Úver zadlženosť nezvýši
Podľa poslanca Martina Zgančíka, ktorý návrh mesta obhajoval, ľudia v Novákoch majú problém s vysokými cenami tepla, preto je nevyhnutné ho opraviť.
„Nie je pravda, že ideme zadlžovať mesto. V roku 2017 nám končí úver, kde ročná splátka je 38-tisíc eur a v roku 2018 končí ďalší úver, kde ročná splátka je 58-tisíc eur,“ vysvetlil Zgančík. Ako dodal, úverové zaťaženie okolo 25 percent si Nováky držia od roku 2010 a úver 215-tisíc eur zadlženosť mesta razantne nezvýši.
„Myslím si, že je povinnosťou vedia mesta aby sa uchádzalo o finančné prostriedky, aby tento dlhotrvajúci problém riešilo. Nenávratné peniaze sú najlepším riešením,“ povedal Zgančík.
Podľa prednostu mestského úradu Milana Oršulu, centrálny zdroj je najekologickejší spôsob vykurovania v mestách.
„Ak ho opraviť a zmodernizovať nechceme, vysvetlite to tým stovkám ľudí, ktorí sú naň napojení,“ vyzval poslancov Oršula.
Zastavenie rozvoja mesta
Podľa Zgančíka bez prijatia úveru poslanci zastavia rozvoj mesta.
„Sami pred sebou si zabuchneme dvere, aby sme sa mohli uchádzať o nenávratné zdroje. Nikto negarantuje, že budeme úspešní, ale my sami seba diskvalifikujeme. Každý dobrý v hospodár v čase, kedy sú produkty na bankovom trhu výhodné, rieši investičné akcie na rozvoj. Ten úver je na rozvoj mesta,“ tvrdil Zgančík.
Primátor Daniel Daniš vysvetlil, že aktualizáciu rozpočtu pripravili tak, aby sa Nováky niekam pohli.
„Je tu snaha určitých ľudí ísť proti vedeniu mesta, aby sa tu nerobilo nič. Lebo o rok budú voľby a príde hodnotenie. Čo sa spravilo? Dohromady nič. Bol tu štyri roky a čo ukázal? Nič,“ povedal Daniš. Dana Horná však tvrdí, že skupina šiestich poslancov ktorú zastupuje, nie je proti rozvoju mesta.
Kompromis neprešiel
„Všetky projekty smerujúce k rozvoju mesta sme podporili. Sme aj za to, aby sa realizoval projekt tepelného zdroja. Dokumentáciu by však malo mesto financovať z vlastných peňazí, nie z úveru. Ak nebudeme úspešní, budeme splácať úver za nerealizovaný projekt?“ pýta sa Horná.
Ako dodala, návrh skupiny poslancov bol kompromisný.
„My sme vyvolali toto rokovanie zastupiteľstva preto, lebo nás primátor vyzval, aby sme prišli s kompromisným návrhom, keď nechceme brať úver 215-tisíc eur. Tak sme zvolali pracovné rokovanie, návrh sme predložili, prerokovali, oni presne vedeli, s akým návrhom prídeme ale nakoniec ho neodsúhlasili,“ vysvetlila Horná.
„Nič neblokujeme, len nechceme aby sa vyhadzovali peniaze,“ uzavrela Horná.
