PRIEVIDZA. Primátorka Katarína Macháčková tvrdí, že Hornonitrianske bane Prievidza bránia mestu vo výkone svojich práv v spoločnosti Prievidzské tepelné hospodárstvo. Tú vlastní mesto spoločne s hornonitrianskymi baňami. Mestu patrí päťdesiatjeden percent akcií, bane držia štyridsaťdeväť percent. Napriek tomu, že mesto je väčšinovým akcionárom, podľa primátorky firmu ovládajú Hornonitrianske bane.
Arogancia moci
„Do dozornej rady som zasadla pred rokom, aby som získala prehľad o tom, ako táto spoločnosť v skutočnosti funguje. Bohužiaľ, stretla som sa s absolútnou aroganciou moci, s akou sa stretávam len v parlamente. Tam má aspoň vládna strana väčšinu, tu nie, ale zástupcovia hornonitrianskych baní sa k nám správajú ako by sme boli bezvýznamný akcionár,“ povedala na rokovaní mestského zastupiteľstva Katarína Macháčková.
Podľa primátorky je situácia absurdná. V mene spoločnosti majú podľa stanov konať zástupca baní Jaroslav Šinák a zástupca mesta Róbert Pietrik spoločne.
„Pán Pietrik je vynechávaný a pán Šinák sám seba ustanovil za riaditeľa a všetko rieši o nás bez nás. My vôbec nevieme, čo sa v tej spoločnosti deje. Nepristúpim na hru, že niekto bude ovládať majetok obyvateľov a my to necháme tak. Nechcem nič iné, len aby sme boli braní ako partner. Na druhej strane však nie je ochota. Oni majú pocit, že si to môžu dovoliť,“ povedala Macháčková.
Mesto Prievidza si preto nechalo vypracovať právnu analýzu stavu spoločnosti Prievidzské tepelné hospodárstvo. Tú vypracovala Advokátska kancelária Poláček & partners, ktorá sa zameriava na riešenie sporov v oblasti energetiky. Na základe právnej analýzy, mesto podniklo viaceré právne kroky.
„Súdy v Prievidzi aj v Bratislave potvrdili, že spoločnosť Prievidzské tepelné hospodárstvo a jej predseda predstavenstva Jaroslav Šinák, sú povinní predložiť zástupcom mesta Prievidza všetky dokumenty týkajúce sa hospodárenia spoločnosti,“ povedal hovorca mesta Michal Ďureje.
Mesto údajne nemá záujem o rozvoj spoločnosti
Slová primátorky o arogancii moci Hornonitrianske bane Prievidza odmietajú a považujú ich za absolútne nepravdivé.
„Účelovosť takýchto vyhlásení súvisí pravdepodobne s nezáujmom o rozvoj spoločnosti a svedčí o inom smerovaní záujmov vedenia mesta v oblasti tepelnej energetickej politiky,“ napísala hovorkyňa Hornonitrianskych baní Prievidza Adriana Siváková. Podľa menšinového akcionára „súčasné vedenie mesta nemá záujem o rozvoj tejto spoločnosti, čo potvrdilo aj návrhom na zníženie základného imania spoločnosti. Tento návrh považujeme za nekoncepčný a v rozpore s energetickou koncepciou mesta,“ napísala Siváková.
Podľa hovorcu mesta však primátorka Macháčková navrhla spoločné rokovanie o možnosti zníženia základného imania spoločnosti z dôvodu, že majetok spoločnosti prevyšuje investičné zámery spoločnosti.
„Takto získané finančné prostriedky by mohlo mesto Prievidza efektívne využiť na rekonštrukciu ciest, chodníkov, škôl a škôlok, ako aj na iné verejnoprospešné aktivity pre obyvateľov mesta. Spoločnosť Hornonitrianske bane Prievidza však s týmto návrhom nesúhlasila,“ vysvetlil Ďureje.
Súdne rozhodnutie budú rešpektovať
Neodkladné rozhodnutia súdov však budú zástupcovia Hornonitrianskych baní Prievidza rešpektovať.
„Akékoľvek súdne rozhodnutia sú pre dotknutých účastníkov záväzné,“ napísala Siváková.
„Žiaľ musím skonštatovať, že riešiť spory pomocou súdu bola naša posledná možnosť. Nominanti baní v orgánoch tepelnej spoločnosti nám ale inú šancu nedali. Našou kontrolou chceme zvýšiť transparentnosť nad hospodárením spoločnosti, ktorá zabezpečuje dodávku tepla obyvateľom mesta. Takto chceme docieliť, aby hospodárenie a smerovanie firmy bolo plne v súlade s legislatívou a stanovami spoločnosti,“ vysvetlila primátorka Prievidze Katarína Macháčková.
Podľa hovorcu mesta Michala Ďurejeho výkon súdnych rozhodní prebehne v najbližších dňoch.
O kúpe akcií mesta bane neuvažujú
Ako sa na rokovaní zastupiteľstva vyjadril poslanec Michal Dobiaš, pre mesto by bolo najlepšie akcie Prievidzského tepelného hospodárstva predať. Primátorka podľa vlastných slov túto možnosť riaditeľovi Hornonitrianskych baní, Petrovi Čičmancovi načrtla, ten však kúpu rozhodujúceho balíka akcií odmietol.
Predaj akcií inému záujemcovi môžu bane podľa primátorky blokovať cez orgány spoločnosti.
„Bane svoj podiel kúpili za približne šesť miliónov eur. Na čo by dávali ďalších šesť miliónov, keď spoločnosť aj tak ovládajú?“ vyslovila svoj názor Macháčková.
„Súčasnú akcionársku štruktúru s mestom Prievidza považujeme za vhodnú, nakoľko mesto je zodpovedné za zabezpečenie tepla pre obyvateľov,“ odmietla úvahy o možnej kúpe akcií mesta Adriana Siváková.
V ničom sa nezhodnú
Takmer na všetky otázky majú obaja akcionári rozdielne názory. Obe strany sporu argumentujú vlastnými právnymi analýzami a obe sú neústupné.
Prístup k dokumentom
Podľa primátorky Macháčkovej nominanti Hornonitrianskych baní Prievidza odmietajú umožniť zástupcom mesta, aby si skopírovali dokumenty spoločnosti, v ktorej sú väčšinovým akcionárom. Macháčková tvrdí, že aj jej umožnili dokumenty iba opísať.Podľa hovorkyne Hornonitrianskych baní Prievidza Adriany Sivákovej však problém nie je v poskytovaní informácii a dokumentov, ktoré sú členom dozornej rady k dispozícii, ale vo vytváraní fotokópií dokumentácie spoločnosti mimo jej sídla. „V spoločnosti bol totiž v minulosti zaznamenaný bezpečnostný incident, keď boli neoprávnene vynesené zo spoločnosti viaceré dokumenty, zápisnice predstavenstva a dozornej rady, ako aj ďalšie informácie obchodného, ekonomického a technického charakteru,“ tvrdí Siváková.
Kto môže za spoločnosť konať?
Mesto tvrdí, že v mene spoločnosti má konať zástupca baní Jaroslav Šinák spoločne so zástupcom mesta Róbertom Pietrikom.„V septembri 2016 začal Jaroslav Šinák konať samostatne, na základe neplatného plnomocenstva a poverenia. Od toho času mesto Prievidza vyvíja aktivity na zabránenie takéhoto nezákonného konania,“ vysvetlil hovorca mesta Michal Ďureje.Podľa hovorkyne Hornonitrianskych baní Jaroslav Šinák koná v mene spoločnosti legitímne a žiadny z jeho právnych úkonov nebol vyhlásený za neplatný. „Pán Šinák je odborník, fungovanie spoločnosti pod jeho vedením nikdy nebolo spochybnené a má plnú dôveru Hornonitrianskych baní Prievidza. V situáciách umožňujúcich rôzny výklad postupuje podľa vypracovaných právnych analýz,“ povedala Siváková. O právnych úkonoch spadajúcich do pôsobnosti predstavenstva podľa nej rozhoduje tento orgán za účasti Róberta Pietrika.
Obštrukcie
Podľa Róberta Pietrika členovia dozornej rady za Hornonistrianske bane Prievidza maria zasadnutia dozornej rady svojou neúčasťou. Siváková oponuje, že zástupcovia baní sa riadne zúčastňujú zasadnutí dozornej rady, čo sa podľa nej nedá povedať o zástupcoch mesta. „Obštrukcie pri schvaľovaní zásadných dokumentov v dozornej rade, ako aj na valnom zhromaždení akcionárov, spôsobujú výlučne zástupcovia mesta,“ tvrdí hovorkyňa baní.
Prítomnosť notára
Macháčková tvrdí, že zástupcovia baní odmietajú, aby sa na rokovaní orgánov PTH zúčastňoval notár, ktorý by overil ich priebeh.„Stanovy upravujú, na rokovania ktorých orgánov je potrebný notár. Na rokovaniach predstavenstva a dozornej rady sa účasť notára nevyžaduje,“ reagovala Siváková.
Zápis v obchodnom registri
Voľby členov predstavenstva a dozornej rady prebehli v apríli 2016. Dodnes však noví členovia nie sú zapísaní v obchodnom registri. „Návrh na zápis členov predstavenstva a dozornej rady, schválených valným zhromaždením spoločnosti bol bezodkladne podaný na registrový súd v Trenčíne. Konanie je však prerušené z dôvodu vedenia iných registrových konaní iniciovaných mestom Prievidza,“ tvrdí Siváková.Ďureje oponuje: „Návrh na zápis nových členov, ktorý podala spoločnosť Prievidzské tepelné hospodárstvo, bol súdom odmietnutý pre rozpor so zákonom.“Mesto Prievidza sa podľa hovorcu stotožnilo s odôvodnením súdu, pre ktoré nemohol byť zápis vykonaný. Podalo preto návrh na zosúladenie údajov v obchodnom registri tak, ako odporúča súd. „Nominanti Hornonitrianskych baní však naďalej zotrvávajú na svojom pôvodnom, nesprávnom návrhu a to napriek tomu, že súd dal jasne najavo, že tomuto návrhu nie je možné vyhovieť. Zotrvávaním na nesprávnom návrhu, PTH bráni zápisu nových členov predstavenstva a dozornej rady do obchodného registra,“ povedal Ďureje.
