BOJNICE. V centre bojnickej mestskej časti Dubnica má vyrásť štvorpodlažný bytový dom s komerčnými prevádzkami. Proti zámeru Pozemkového spoločenstva bývalých urbaristov mesta Bojnice sa však postavili miestni obyvatelia, ktorí spísali petíciu. Argumentujú znehodnotením bývania či zmenou urbanistického charakteru Dubnice.
Bytový dom chce spoločenstvo postaviť na pozemku pred budovou potravín, navrhnutý je ako štvorpodlažný objekt bez podpivničenia, zastrešený rovnou strechou. Má obsahovať osemnásť bytových jednotiek a priestor pre osem predajní. V okolí domu v blízkosti cesty tretej triedy majú byť aj spevnené a parkovacie plochy. Zastavaná plocha domu podľa plánov predstavuje päťsto štvorcových metrov, tisíc metrov štvorcových majú byť parkovacie plochy a štyristo metrov štvorcových zelene. Stavba je v súlade s územným plánom mesta.
Majú súhlas všetkých, okrem mesta
„Zdá sa nám, že je to príliš veľký objekt na toto územie. Prídeme o priestor, ktorý má pre nás takú hodnotu ako pre Bojničanov Hurbanovo námestie. Viete si predstaviť, že by niekto na Hurbanovom námestí vyrúbal lipy a postavil bytovku?" povedal Jaroslav Priehoda, predseda petičného výboru.
„V prvom rade sa urbár snaží zhodnocovať svoje pozemky, ktoré spravuje. Tento pozemok a takisto pozemok pri rieke Nitra je pre nás jednoznačne stratový, pretože je to verejná zeleň, o ktorú sa musíme starať. Keďže na tomto pozemku je možné v zmysle územného plánu budovať občiansku vybavenosť, rozhodli sme sa, že sa ho pokúsime lepšie zhodnotiť," zdôvodnil zámer spoločenstva prvý podpredseda urbáru Tomáš Reis. Spoločenstvo podľa jeho ďalších slov už viackrát ponúkalo mestu do prenájmu pozemky, o ktoré sa musí starať, zatiaľ však to k dohode nepristúpilo. Urbár sa pri svojom zámere podľa Reisa opiera o vyjadrenie mesta z roku 2016, že plochy pod plánovaným domom sú prednostne určené pre doplnenie základnej a vyššej vybavenosti komerčného a nekomerčného zamerania, s doplňujúcou funkciou viacpodlažného bývania.
„Nehovoriac o tom, že máme vyjadrenia všetkých dotknutých orgánov a organizácií. Jedine mesto Bojnice nám dalo zatiaľ negatívne stanovisko na základe záverov stavebnej komisie," argumentoval.
Nechcú prísť o park
Výstavbou bytového domu v Dubnici sa stavebná komisia pri mestskom zastupiteľstve zaoberala viackrát.
„Jednohlasne sme sa uzniesli na tom, že my nie sme proti výstavbe bytového domu ako takého, ale dali sme zamietavé stanovisko, pretože si myslíme, že do tejto lokality takýto bytový dom nepatrí. Je tu určitá mestská zeleň, tvorí to prirodzené námestie v Dubnici, ktoré slúži aj na spoločenské akcie a je to prirodzený park a boli by sme neradi, aby bol zrušený," uviedol Michal Lekýr, bojnický mestský poslanec a predseda stavebnej komisie.
Návrh na vydanie územného rozhodnutia stavebnému úradu doručilo pozemkové spoločenstvo 23. januára, pričom úrad vyzval navrhovateľa na doplnenie tohto návrhu, v súčasnosti tak územné konanie neprebieha, informoval prednosta Mestského úradu v Bojniciach Daniel Palacka.
„O konečnom rozhodnutí umiestnenia stavby v danej lokalite bude rozhodovať stavebný úrad," avizoval.
Mesto už pozemky chce
Pod nesúhlas s výstavbou bytového domu sa podpísalo šesťstotrinásť obyvateľov. Petíciu prerokovali poslanci mestského zastupiteľstva. Primátor mesta František Tám na zasadnutí oznámil, že vymenuje komisiu zloženú zo zamestnancov mestského úradu a poslancov, ktorá sa so zástupcami petičného výboru stretne.
Podľa Michala Lekýra je vyše šesťsto podpisov pod petíciou dôkazom, že zachovanie parku v Dubnici je verejným záujmom. Navrhol preto uznesenie, v ktorom poslanci poverili prednostu mestského úradu, aby rokoval so spoločenstvom bývalých urbaristov o dlhodobom prenájme predmetných pozemkov. Urbaristi by tak podľa neho ušetrili na dani z pozemkov a nemuseli by sa ani starať o verejnú zeleň. Túto povinnosť by na seba prevzalo mesto. Poslanci uznesenie schválili jednomyseľne.
Reis ešte pred rokovaním zastupiteľstva avizoval, že „dohodnúť sa dá vždy. Zatiaľ trváme na tomto, aby stavebný úrad rozhodol tak alebo onak. Potom zvážime, či sa odvoláme voči rozhodnutiu, pokým nebude na našej strane alebo to necháme tak."
