NOVÁKY. Bývalú plaváreň, ktorú samospráva plánovala tento rok zbúrať, sa tak skoro zlikvidovať nepodarí. Mesto náklady na odstránenie budovy výrazne podcenilo.
V rozpočte pre rok 2016 mestské zastupiteľstvo na túto akciu vyčlenilo desaťtisíc eur.
S azbestom nerátali
Ako však povedal prednosta Mestského úradu v Novákoch Milan Oršula, oproti predbežnému odhadu búrací projekt vyčíslil náklady tridsaťnásobne vyššie.
„Dali sme spraviť búrací projekt a ten vyšiel skoro na štyristotisíc eur. Hodnota zákazky dosiahla tristotisíc eur. Vyrazilo nám to dych,“ priznal Milan Oršula.
Radnica pôvodne uvažovala, že firma, ktorá bude plaváreň likvidovať, zhodnotí železný odpad z budovy, čím náklady na búranie poklesnú. Nerátali však s nebezpečným odpadom.
„Najväčšia položka je likvidácia azbestovej izolácie plavárne. Tá tvorí obrovskú sumu. Radi by sme to doriešili ale nie je to momentálne v našich silách“ povedal prednosta.
Ako dodal, mesto bude teraz hľadať iné spôsoby odstránenia bývalej plavárne. O rekonštrukcii však už uvažovať nebude.
„Plaváreň sa zrenovovať nedá. Sprevádzkovať ju naspäť nie je reálne,“ odmietol úvahy o rekonštrukcii plavárne Oršula.
Slúžila dvadsať rokov
Krytý plavecký bazén začali v Novákoch stavať ešte v akcii „Z“ v roku 1977. Podľa slov referentky mestského úradu Lucie Podivinskej patronát nad stavbou prevzal chemický závod, ktorý zabezpečoval nákup materiálu a dozor.
O dva roky neskôr namontovali oceľovú konštrukciu, vymurovali steny, urobili izolačné práce a vybudovali biologický septik splaškových vôd.
„Krytú plaváreň dokončili v roku 1985. Po revolúcii bola plaváreň vo vlastníctve mesta, ktoré hľadalo prijateľné východiská na prevádzkovanie bazéna. Ekonomické náklady boli pre mesto neúnosné,“ informovala Podivinská.
O prevádzku bazéna sa začal starať vodnopólový oddiel, ktorý zodpovedal za pracovno-právne vzťahy.
„Keďže sa náklady na prevádzkovanie bazéna každým rokom zvyšovali, pristúpilo mesto ešte v roku 2004 k jeho zatvoreniu,“ dodala.
V roku 2015 si dalo mesto vypracovať odborné stanovisko, z ktorého vyplýva, že objekt nie je schopný plniť svoju úlohu. Na základe posudku zakázali nepovolaným ľuďom vstup do budovy. Pri pohybe totiž môže dôjsť k samovoľnému zrúteniu uvoľnených častí, omietok, obkladov a strešných panelov.
