PRIEVIDZA. Mnohí obyvatelia a návštevníci okresného mesta si všimli, že na Námestí slobody už nie je strom, ktorý bol takmer v jeho strede.
Ľudia sa pýtajú, prečo bolo nutné drevinu vypíliť a či ju nahradí nejaký iný strom.
Chcú viac zelene
Na buk červený zaznamenávala radnica viaceré sťažnosti už v minulosti.
„Dochádzalo k jeho rýchlemu vysýchaniu, preto sme ho museli vypíliť,“ povedal hovorca Prievidze Michal Ďureje a pokračoval: „Strom mal poškodený koreňový systém a jeho životnosť bola odhadovaná približne na dva roky.“
Ďureje potvrdil, že samospráva ďalšie vypiľovanie stromov v centre mesta nechystá.
„Niekoľko metrov od vypíleného buka sme vysadili tri mladé stromy. Na námestí však plánujeme väčšie zmeny, ktoré by spočívali v odstránení časti dlažby, vysadení zelene, aleje stromov a pridaním nových trávnatých plôch,“ naznačil zámery magistrátu hovorca mesta.
Požiadavky sú rôzne
Vypiľovanie stromov je vždy citlivou témou. Nájdu sa takí, ktorí výrub kritizujú, no sú aj obyvatelia mesta, ktorí sa dožadujú vypílenia konkrétnych drevín.
„Nevypiľujeme všetky stromy, ktoré niekto žiada odstrániť. Každú jednu žiadosť citlivo posudzujeme. K vypíleniu stromu dochádza iba v najnutnejších prípadoch ohrozenia zdravia, majetku ľudí alebo vysychania dreviny. V prípade spomínaného buka červeného dochádzalo k ohrozovaniu ľudí, lebo strom práchnivel,“ zdôraznil Ďureje.
Priznal, že sa stretávajú aj s kurióznymi žiadosťami o vyrúbanie drevín.
„Prípadov je viacero. Napríklad niektorým ľuďom prekážajú aj krásne zdravé stromy, ako sú sakury na sídlisku Píly,“ dodal hovorca mesta.