PRIEVIDZA. Celkovo 24 podaní, ktoré sa týkali práce zamestnancov mesta, primátorky či vyriešenia rôznych problémov, doručili obyvatelia vlani na prešetrenie mestu Prievidza. V porovnaní s rokom 2014, keď samospráva dostala 31 podaní, ide o pokles o 22,58 percenta. Informoval o tom hovorca mesta Michal Ďureje.
„Všetky sme posúdili podľa obsahu, keďže na ich vybavenie nepostačuje len názor a označenie podnetu od občana, ktorý ho podáva, ale musia spĺňať zákonom stanovené náležitosti," ozrejmil Ďureje
Tri skupiny podaní
Doplnil, že doručené podania rozdelilo mesto do troch kategórií, pričom sťažností na prácu zamestnancov mestského úradu, mestských policajtov a predstaviteľov mesta sa dotýkalo šestnásť, petícií šesť a žiadostí o ochranu pokojného stavu dve podania.
Zo 16 podaných sťažností radnica tri odložila. „Z trinástich prešetrených a vybavených bolo dvanásť vyhodnotených ako neopodstatnených. Ako opodstatnená bola vyhodnotená jedna sťažnosť, a to na riaditeľku Centra voľného času Spektrum. Mesto preto prijalo opatrenia v zmysle zákona o sťažnostiach," spresnil Ďureje.
Sťažujú sa na všeličo
Zo šiestich podaných petícií mesto vlani vybavilo päť, jedna v zákonnej lehote prešla na vybavenie do roku 2016.
Obyvatelia Fialkovej ulice sa na mesto obrátili so žiadosťou, aby zastavilo plánovanú výstavbu domov či garáží za ich záhradami, po jej prešetrení radnica zistila, že ich petícia smeruje proti neexistujúcej činnosti.
Obyvatelia Ulice T. Milkina zase žiadali osadenie dopravnej značky a zrkadla, napriek tomu, že petícia nespĺňala zákonné náležitosti, požiadavky riešil dopravný referent.
Rodičia, zamestnanci a priatelia Základnej školy P. J. Šafárika žiadali zachovanie tejto školy. Keďže sa na základe monitoringu stavu školstva v meste k 1. septembru 2015 školy rušiť nemali, predmet petície považuje samospráva za vybavený.
Ďalšie petície sa týkali zachovania stromov na Dlhej ulici či vybudovania ihriska na sídlisku Zapotôčky.
V prvom prípade radnica obyvateľom vzhľadom na šetrenie vodárenskej spoločnosti nevyhovela, v druhom čiastočne vyhovela.
Zdĺhavé posudzovanie
„Podania doručené mestu často predstavujú rozsiahle materiály s rôznorodým obsahom, ktoré vyžadujú náročný právny rozbor. Príčinami podaní sú najmä nedostatočné právne vedomie, zlé susedské vzťahy, domáhanie sa riešenia súkromno-právnych sporov sťažovateľov, neznalosť právneho vzťahu a kompetencií, nedokonalá znalosť alebo nerešpektovanie právnych noriem. Ľudia obracajúci sa so svojimi podnetmi na mesto vo svojich podaniach často len popisujú svoje problémy vo forme konštatovaní," vysvetlil hovorca mesta.
Ako doplnil, vybavovanie sťažností, petícií a žiadostí o ochranu pokojného stavu si preto vyžaduje osobitný pohľad, pretože postup pri ich vybavovaní musí byť v súlade s príslušnými zákonmi a smernicami mesta a nie je možné ho zjednodušiť, skrátiť alebo zmeniť.
