BOJNICE. Vedenie Slovenského národného múzea údajne žiadalo od kontrolórky Daniely Nehézovej, aby vypustila zo správy o kontrole v bojnickom múzeu, teda na tunajšom zámku, niektoré zistenia. Kontrolu vykonávala v roku 2015. Ako informoval na tlačovej besede poslanec parlamentu za OĽaNO Jozef Viskupič, kontrola odhalila napríklad nákladnú rekonštrukciu lustra v Bojniciach, viaceré pochybenia pri verejnom obstarávaní, či nakladaní s tržbou, ktorú odovzdávali sedemnásť dní.
„Toto všetko chceli zo správy vyradiť,“ povedal Viskupič s tým, že kontrolórka si za zistenia vyslúžila trestné oznámenie za zneužívanie funkcie verejného činiteľa.
Navyše podľa Viskupiča ministerskí úradníci kontrolórku nútili, aby sa podpísala pod dodatok ku kontrole, ktorý nevypracovala ona, ale niekto, kto kontrolu nevykonával. To však odmietla.
Nátlak na ministerstve?
„Pán poslanec Viskupič ani pani kontrolórka Slovenského národného múzea nehovoria pravdu, že by niekto nútil Danielu Nehezovú meniť výsledky kontroly na bojnickom zámku. Správa z kontroly sa nemenila a bola uzavretá," reagovalo na obvinenia Viskupiča Ministerstvo kultúry SR.
Takisto podľa rezortu kultúry nie je pravda, že by bol na kontrolórku vyvíjaný akýkoľvek nátlak na odbore kontroly ministerstva kultúry.
„Kontrolórka prišla na odbor kontroly ministerstva sama, na základe žiadosti generálneho riaditeľa Slovenského národného múzea, aby prerokovala doplnenie správy z kontroly o jej zo zákona povinnú časť – vyporiadanie sa s námietkami kontrolovaného subjektu. Túto časť totiž jej pôvodná správa neobsahovala,“ vysvetlilo v reakcii ministerstvo kultúry. Doplnilo, že „vzhľadom na situáciu na bojnickom zámku minister ešte v novembri 2015 rozhodol o vykonaní rezortnej kontroly v Bojniciach v roku 2016".
Vysvetlenia od riaditeľa
Riaditeľ Slovenského národného múzea – Múzea Bojnice Ján Papco reagoval, že podľa jeho vedomostí na kontrolórku neboli vyvíjané žiadne tlaky. Zdôraznil, že kontrola ešte nie je ukončená a novú vykoná ministerstvo kultúry v marci tohto roku.
„V našom vyjadrení k správe z následnej finančnej kontroly vykonanej kontrolnou skupinou pod vedením pani Nehézovej sme, podľa môjho názoru, vyvrátili všetky vykonštruované vyhodnotenia kontroly,“ spomenul Papco.
Tvrdí napríklad, že Nehézová na tlačovej konferencii spojila rekonštrukciu lustra s modernizáciou Huňadyho sály, z čoho vyšla astronomická suma za obnovu lustra. Obe akcie boli podľa neho vykonané na základe vtedy platného zákona o verejnom obstarávaní, v zmysle uzatvorených zmlúv a odsúhlaseného rozpočtu.
„Nakladanie s tržbou bolo pred médiami prezentované, ako by na bojnickom zámku malo dôjsť k sprenevere peňazí zo vstupného. Je to účelovo skreslená a podaná informácia, pretože všetky platby boli odvedené na účet bojnického múzea,“ vysvetlil riaditeľ bojnického múzea.
Doplnil, že k všetkým kontrolovaným oblastiam mala Nehézová počas kontroly k dispozícii. „Prečo ich prekrútila?“ opýtal sa Papco.
