f zdolali Trnavu 4:0 na zápasy a v druhom podľahli Topoľčanom 3:4. O skončenej sezóne sme sa porozprávali s prezidentom MŠHK Prievidza Jánom Baranom (na snímke autora).
* Pán prezident, ako ste spokojný s konečným umiestnením Prievidze?
Je to podobné ako vlani - som nespokojný. Mali sme rozhodne vyššie ciele, ktorými bol postup do finále prvej ligy a účasť v baráži o extraligu s Dubnicou. Nesplnili sme, čo sme si predsavzali a tak o spokojnosti nemôže byť reči.
* Vráťme sa k semifinále play-off, ktoré pre vás znamenalo stop v sezóne. Kde vidíte hlavné príčiny prehry s Topoľčanmi?
Charakterizoval by som tri príčiny. Prvá bola v tom, že sme nedokázali využiť ani raz domáce prostredie. Ďalšia veľmi vážna príčina bola, že nám ,nepriali´ rozhodcovia. V každom zápase, či sme vyhrali alebo prehrali, sme mali o troch či štyroch hráčov vylúčených na dve minúty viac ako súper a to ešte nehovorím o vyšších trestoch. V tomto zmysle mám dojem, že niektorí rozhodcovia doslova poľovali na našich najlepších hráčov. Na Voskára, Krátkeho, Riečičiara, či Cebáka mali iný meter ako na ostatných hráčov. Treťou príčinou bola maródka v mužstve, ktorá nás ,zastihla´ v posledných troch zápasoch. Niektorí hráči vôbec nehrali, iní nastúpili s teplotami, čo sa prejavilo na ich výkone. Vypadol nám napríklad celý útok Sibert, Malíček, Pavel, ktorý sa v závere sezóny veľmi dobre rozohral.
* Ako si vysvetľujete, že domáce prostredie nie je pre Prievidzu takou výhodou, než pre iné mužstvá?
Vonku boli chlapci zodpovednejší, hrali to čo im tréner nakázal, zbytočne nevymýšľali. V domácom prostredí to bolo iné, akoby niektorí hráči chceli ľudom ukázať, že sú väčší hokejisti, ako v skutočnosti sú. Následne robili chyby, z ktorých pramenili góly do našej brány. V play-off boli domáce prehry spôsobené aj menšou skúsenosťou viacerých našich hráčov, trémou a veľkou zodpovednosťou. Oproti vlaňajšku sme taktiež mali na vlastnom ľade počas celej sezóny aj slabšiu streleckú efektivitu, viacero zápasov sme vyhrali len o gól či dva.
* Ako hodnotíte výkon získaných posíl v play-off?
Chlapci, ktorí nás posilnili, neboli mentálne nachystaní na to, že rozhodcovia sa v I. lige sústredia hlavne na tých, čo vynikajú z priemeru. Niekedy sa nechali rozhodcami vyprovokovať a nechali sa vylúčiť. Nemožno im uprieť, že hrali zápalisto a so srdcom, no mali sa viac ovládať a zbytočne neoslabovať tím. Nakoniec si uvedomili, že na ľade sú pre nás užitočnejší, no to sme už mali dva zápasy prešustrované...
*Keď sme pri rozhodcoch, naposledy ste spomínali ste, že podávate sťažnosť na Juraja Konca za jeho výkon v šiestom stretnutí série s Topoľčanmi...
Áno, sťažnosť je momentálne na posúdení u šéfa rozhodcov Mihálika. Z nášho pohľadu Juraj Konc jasne poškodil náš tím nesprávnymi verdiktami a pričinil sa o tri góly súpera. Pri prvom vylúčil nášho hráča Cebáka neoprávnene, čo súper využil na strelenie kontaktného gólu na 1:2. Pri treťom góle bolo jasné postavenie topoľčianskeho hráča v bránkovisku a štvrtému gólu predchádzal jasný faul na nášho hráča, ktorý zostal nepotrestaný. Po následnom zhadzovaní v našom obrannom pásme súper skóroval.
* Zostane Leoš Zajíc pri kormidle tímu aj v ďalšej sezóne?
Zatiaľ to nie je isté, zmluva mu skončila posledným zápasom sezóny. Je však predpoklad, že by sme mohli ďalej spolupracovať.
* Kedy začínate s prípravou na novú sezónu?
Príprava by sa mala začať niekedy v máji. Čo však bude, ako bude a akým smerom sa bude hokej v Prievidzi vyvíjať ďalej, je však teraz ťažké povedať. Stále pociťujeme slabú podporu od podnikateľskej sféry...
