Obvinila pritom sudcov z korupcie a prieťahov pri súdnom konaní. Sudcovia Okresného súdu v Prievidzi vydali k protestu nasledujúce stanovisko.
"Pani Margita Uhliarová bola a je účasníčkou konania v deviatich súdnych sporoch vedených na Okresnom súde (OS) v Prievidzi. V štyroch bola žalobkyňou, v piatich žalovanou. Osem súdnych sporov je rozhodnutých, nerozhodnutá je vec o obnove konania, ktorej vybavenie znemožnila protestujúca tým, že sa bez ospravedlnenia nedostavila na pojednávanie. Vo veciach, v ktorých vystupuje ako žalobkyňa, OS v Prievidzi rozhodol v jednej do dvoch rokov od začatia konania, v druhej do jedného roka, v tretej do pol roka a štvrtá vec je skončená z vyššie uvedeného dôvodu. Z hľadiska rýchlosti konania OS jej protest na prieťahy v konaní nebol na mieste.
Subjektívna nespokojnosť protestujúcej s rozhodnutiami súdu neznamená, že tieto rozhodnutia sú vecne nesprávne alebo nezákonné. V občianskoprávnych veciach je vždy jedna strana sporu neúspešnou. Neúspešný účastník svoj neúspech spája, ako sa to v poslednom období vo vzťahu k súdom stáva pravidlom, vždy s korupciou.
Sudcovia, ktorí rozhodovali v konaniach, v ktorých bola protestujúca účastníčkou, sú pohoršení nad všeobecnými vyhláseniami protestujúcej a vyzývajú ju, aby predložila dôkazy o korupcii, pretože sa vyjadrila, že takéto dôkazy k dispozícii má.
Spojenie osoby sudcu s korupciou je veľmi závažné obvinenie, ktoré by si mal uvedomiť každy, kto takéto vyhlásenie urobí. Všetci sudcovia na OS v Prievidzi sú čestní, nie sú úplatní a nikto zo sudcov nebol doposiaľ šetrený v súvislosti s obvinením z trestného činu brania úplatku. Voči takýmto osočovateľom sa mienime do budúcnosti brániť zákonnými prostriedkami najmä podnetom na začatie trestného stíhania. Ako sudcovia sme svedkami toho, že občania, ktorí nemajú ani žiadnu osobnú skúsenosť so súdom, sa úplne bez zamyslenia na tým čo vyhlasujú, vyjadrujú paušálne o korupcii na súde. Pritom nepoznajú sudcovský zbor, podstatu práce sudcu, mnohokrát nerozlišujú profesiu sudcu od advokáta, prokurátora, komerčného právnika. Napriek tomu s pokojným svedomím takto dehonestujú česť a povesť sudcu. Sudcovský zbor OS v Prievidzi tvoria bezúhonní právnici, ktorí sudcovské povolanie vykonávajú predovšetkým pre vzťah k tejto práci a vykonávajú ju podľa najlepšieho vedomia a svedomia. Oddanosť svojmu povolaniu dokazujú i tým, že ich pracovný čas nekončí 8,5 hodinami denne. Pracujú i na úkor osobného voľna a nie sú k tomuto pracovnému úsiliu motivovaní ničím iným, len profesionálnou cťou.
Uvedomujeme si, že na OS v Prievidzi sú veci, v ktorých sa viac rokov koná, resp. že dochádza k objektívnym prieťahom v konaniach. Týka sa to vecí, ktoré sú právne zložité a v ktorých treba vykonať rozsiahle dokazovanie. Rýchlosť konania je ovplyvnená obmenou sudcovského stavu, donedávna nedostatočným personálnym obsadením a vysokým nápadom sporov. Ani sebaväčším úsilím sudcov nie je možné postupovať v konaní rýchlejšie ako si to želajú účastníci a nakoniec i samotní sudcovia. V žiadnom prípade nie je možné spájať nečinnosť sudcov v niektorých veciach s korupciou.
Chceme uistiť všetkých účastníkov konaní na OS v Prievidzi a celú verejnosť, že ich veci sú a budú sudcami rozhodované len podľa zákonov a ak by mal niekto presvedčivé hodnoverné dôkazy o niečom inom, nebránime sa ich zverejneniu."
- mak -
