Diviacka Nová Ves – „Odvolanie starostu bolo v porovnaní s tým, čo nás ešte čaká, len 'malina',“ boli prvé slová, ktoré nám adresovali poslanci Obecného zastupiteľstva v Diviackej Novej Vsi, keď sme sa prišli pozrieť na ich pondelkové mimoriadne zasadnutie. Všetkých deväť poslancov, spolu s hlavným kontrolórom obce, zasadalo priamo pred dvomi stovkami občanov, ktorí sa zhromaždili v sále kultúrneho domu. V tej istej sále, kde 3. apríla rozhodli v miestnom hlasovaní o odvolaní Stanislava Znamenáka z funkcie starostu obce. „Keď richtár nepracuje tak, ako by mal, musí odísť, navyše ak si to želá viac ako 40 percent všetkých voličov... Jednoducho by sa mal zbaliť a odísť ako chlap, veď to je pre neho lepšie,“ myslí si jeden z občanov, ktorý sa tiež prišiel pozrieť na rokovanie poslancov. Jeho slová vzápätí potvrdzuje aj výrok prítomnej právničky, ktorá hovorí, že výsledok miestneho hlasovania je platný a starosta v deň jeho vyhlásenia prišiel o svoj mandát. Jediné, čo ho môže zmeniť je výrok ústavného súdu. Dovtedy však treba výsledky hlasovania rešpektovať, a to platí aj pre, dnes už bývalého, starostu. Ten sa však rozhodol inak a vyhlasuje, že z funkcie neodíde, pokiaľ nedostane vyjadrenie ústavného súdu. Podľa S. Znamenáka došlo k porušeniu zákona už pri vyhlásení miestneho hlasovania. Poslanci ho vyhlásili všeobecne záväzným nariadením (VZN) ešte vo februári tohto roka , čo vraj nie je v súlade so zákonom. Spomínané VZN bolo napadnuté aj protestom prokurátora. Podľa neho malo byť „minireferendum“ vyhlásené prijatím uznesenia. „Prokurátor napadol len formu vyhlásenia referenda, ale spomínané všeobecne záväzné nariadenie bolo riadne vyvesené na úradnej tabuli a nadobudlo platnosť a účinnosť,“ vysvetľuje Katarína Macháčková, právnička a dodáva: „Protest prokurátora tieto dva atribúty nemení. To môže urobiť len prípadný verdikt Ústavného súdu SR o jeho protiústavnosti. Dovtedy je VZN platné, rovnako ako je platný aj výsledok hlasovania.“
Na verdikt ústavného súdu bude možno S. Znamenák čakať zbytočne, lebo je možné, že podnet sa tam nakoniec nedostane. Všetko totiž závisí od Generálnej prokuratúry SR. „Celý spisový materiál odstúpim generálnej prokuratúre, závisí od nej, či vôbec podnet na ústavný súd podá. Referendum je však platné, zrušiť ho môže len ústavný súd, a to musí rešpektovať aj pán Znamenák,“ povedala pre Prieboj námestníčka okresného prokurátora Jana Bahýlová.
Napriek jednoznačným právnym výkladom však bola situácia v Diviackej Novej Vsi začiatkom minulého týždňa „patová“. S. Znamenák odmietol odovzdať funkciu a zastupujúci starosta Pavel Obert nemohol prevziať agendu, lebo obecný úrad bol jednoducho zamknutý a jeho pracovníčky čerpali dovolenku, jedna bola práceneschopná. Po porade s právnikom sa teda poslanci rozhodli vniknúť do budovy násilím, pričom im asistovali pracovníci bezpečnostnej služby, ktorí zároveň zmenili aj prístupové bezpečnostné kódy. Podobný proces čaká aj bankový účet obce, ku ktorému bude potrebné uznesením zastupiteľstva zmeniť osoby oprávnené ním disponovať.
Negatívny postoj starostu poslanci očakávali, teraz je však podľa nich najdôležitejšie začať konečne pracovať. Do najbližších doplňujúcich volieb starostu, ktoré vyhlasuje predseda NR SR musia stihnúť naozaj veľa, veď obec nemá prijatý ani rozpočet na tento rok. „Chceme zrealizovať prípravu na vybudovanie kanalizácie, rekonštrukciu kultúrneho domu, škôlky a školy, potrebujeme dokončiť práce na cintoríne, miestnych komunikáciach a mnoho iných vecí. Všetko však bude závisieť od finančných možností obce, resp financií, ktoré sa nám podarí získať z mimorozpočtových zdrojov,“ hovorí zastupujúci starosta P. Obert. On i poslanci teda budú mať čo robiť, aby občanov presvedčili, že počas prvej aprílovej soboty nepriamo vyjadrili dôveru tým správnym ľuďom.
Zuzana ŠIMOVÁ
